14 января 2013 года Анатолий Таран разместил объявление:


Внимание, дольщики Ямайка, Фристайл, Олимп, Эдельвейс!
16 января (среда) в 17:00 в Администрации г.Сочи в актовом зале состоится совещание. Приглашаются дольщики, присутствовать будут от администрации: Вронский О.В., от долевого: Корниенко О.В., для дольщиков Эдельвейса ожидается Кац, также будут присутствовать представители прокуратуры г.Сочи.

На этом собрании надо вручить представителям прокуратуры наше письмо про наши 283 млн.руб.
Надо распечатать в двух экземплярах. Непосредственно перед собранием собрать подписи дольщиков на этих письмах. Передать один экземпляр письма представителю прокуратуры. И попросить этого представителя расписаться на оставшемся экземпляре, о том, что он принял наше письмо.

Письмо и акт проверки долевого находятся в приложенном файле этого сообщения. Решение суда находится здесь Сайт долевого управления

К сожалению я сам не могу разместить эту информацию на нашем форуме сочи.ком
По непонятным причинам мне продлили бан ещё на один месяц.
Информация
Вам закрыт доступ к конференции до Ср фев 13, 2013 3:00 am.



Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Как мне показалось, основной идеей выступления Корниенко О.В. и Звягинцевой М.В. была такая: голосовать за нового арб. управляющего, затем за ЖСК. Наши риски в этом случае значительно ниже, чем во всех других. Гарантий бесплатной для дольщиков достройки нам никто не даст. В основном трехстороннем соглашении таких гарантий я не увидел. В доп. соглашении их также, похоже нет. Так что, к сожалению, только на словах.
О.В. Корниенко предлагает идти от обратного, каковы наши риски в случае нашего отказа от ЖСК? Для нас возможны в этом случае два сценария, считает она:
1. Достройка во внешнем, в этом случае сумма затраченная на строительство становится текущими платежами и должна быть, согласно закону, выплачена дольщиками перед получением квартир.
2. Конкурсное производство, в этом случае все продается с торгов и все получаем приблизительно 70% от 40% вложенных в покупку средств, т.е. дырку от бублика.

Так что, последовал намек на то, что сейчас надо использовать сложившийся момент в нашу пользу, потом такого шанса может и не случиться.



Дальнейший перенос голосования отодвигает сроки начала работ.

Наши объекты и так уже состоят в реестре проблемных объектов по Краснодарскому краю. Всего по краю таких объектов 21.

Критерии постановки дольщиков в реестр пока не разработаны, и когда будут разработаны неизвестно.

Сочинский прокурор на собрание не явился, хотя был уведомлен краевой прокуратурой. Когда Корниенко О.В., звонила ему в прямом эфире он сказал, что на совещании в Хосте, переадресовал на заместителя, зам обещал прислать кого-нибудь. (вот так и деньги наши они ищут)

Вронский О.В. также не пришел, был на какой-то важной встрече, с важным человеком.

8-ой и 9-ый блок начнут строиться как минимум на 5, 6 мес. позже, чем 3-7 блоки, т.к. необходимо будет выполнить проектные работы и пройти экспертизу проекта, только затем получить разрешение на строительство. Без разрешения строить не начнут.

Окончание строительно-монтажных работ по подведению коммуникаций к домам обязательно должно случиться к концу 2013г, т.к. на это выделены бюджетные средства которые должны быть освоены в течение 2013 года. Сейчас заканчиваются проектные работы по сетям и проект будет отдан на экспертизу.

Ямайка в зону приостановки работ на время олимпиады не попадает, Эдельвейс и Фристайл попадают, если не ошибаюсь. Хотя какие-то пути выхода из этого возможно будут найдены. Эдельвейсу Корниенко О.В. очень обещала найти инвестора, либо кредит.

Исполнительное производство по возврату денег Ямайки передано в Ростов, Волков исчез, ищут, возможно есть сроки давности, надеяться на возврат хотя бы половины этих денег (не говоря уже о всей сумме) сильно не следует, считает Корниенко О.В.

Пока все, времени жутко не хватает на писанину сейчас, и бумаги с записями, к тому же, на работе оставил. Дописать подробно, а также разместить документы (исполнительный лист на возврат наших миллионов, вышедший сырой закон и проект ещё одного закона, который не сильно нам помогает) смогу только в понедельник-вторник.

Васечкин 16:25, 20.12.12 url
Какие главные риски, связанные с членством в ЖСК?

Ольга Корниенко

Вступая в ЖСК для строительства жилья гражданин несет определенные риски:
1. Члены ЖСК, прежде всего, несут риск того, что главная цель создания кооператива - постройка жилого дома может быть не достигнута по каким-либо причинам (будь то невозможность получения разрешительных документов, проблемы реализации проекта, включая финансовые и т.п. трудности)
2. Риск удорожания строительства также ложится на плечи членов кооператива.
3. Если сроки строительства сорваны по вине самого ЖСК, то перед своими же членами ответственности кооператив нести не будет.
4. ЖСК-застройщик или ЖСК-инвестор строительства непосредственно не несут гарантийных обязательств по поводу предоставленных квартир перед своими членами.
5. Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью ЖСК осуществляет только избираемая ревизионная комиссия кооператива (или ревизор). Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за деятельностью ЖСК, отсутствует.
6. О том какая именно квартира будет предоставлена члену кооператива решение принимает Общее собрание членов (конференция) ЖСК. Это решение затем будет являться основанием вселения в жилое помещение. Следовательно, в случае нарушения уставного порядка распределения квартир между членами кооператива, существует риск возникновения споров между ними.
Данные риски являются существенными и влияют на защиту прав и законных интересов членов ЖСК и усиливаются в несколько раз, когда органы управления ЖСК связаны со строительными, инвестиционными и т.п. компаниями, участвующими в строительстве дома, а так же когда члены ЖСК самоустраняются от участия в деятельности кооператива.

Иван 16:24, 20.12.12 url
Чтобы гарантированно получить квартиру в новостройке, какой договор лучше заключить – ДДУ или договор пая с ЖСК?

Ольга Корниенко

С точки зрения законодательства при покупке квартиры в новостройке по ДДУ дольщик защищен лучше, чем при вступлении в ЖСК. Однако это не означает, что та или иная форма покупки способна дать абсолютные гарантии. ДДУ лучше защищает от двойных продаж и откровенных мошенников, а также облегчает процесс защиты прав дольщиков в суде. Однако гарантий того, что дом будет достроен в срок, не дает ни один договор. Поэтому нужно обращать внимание не только на схему продаж, но и на репутацию застройщика, его опыт и историю.

Ольга Иванова 16:23, 20.12.12 url
Осуществляет ли Ваше управление или другие органы власти контроль за расходованием денег членов ЖСК при строительстве дома?

Ольга Корниенко

Нет. Согласно ЖК РФ контроль за финансово-хозяйственной деятельностью жилищного кооператива осуществляется ревизионной комиссией, избираемой общим собранием членов кооператива.

Маленький Мук 16:20, 20.12.12 url
Купила квартиру по договору в ЖСК. Прошли все сроки, по которым должна была получить квартиру. Могу ли я обратиться в суд о признании ЖСК банкротом.

Ольга Корниенко

В связи с тем, что вы являетесь лицом, перед которым у ЖСК имеются невыполненные денежные обязательства, в соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве вы вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника (ЖСК) банкротом. При этом Вы можете заявить ходатайство о применении при банкротстве должника правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве, определяющих особенности банкротства застройщика.

Онлайн конференция Ольги Корниенко

ВидеоФото
Прокуратура поможет обманутым дольщикам

30.01.2013 12:32

Сохранить
1

Законодатели намерены заняться проблемой обманутых дольщиков. О том, что сделано, чтобы права этих людей были более защищены, в студии программы "Утро России" рассказал прокурор Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генпрокуратуры Александр Канунцев.
По словам Канунцева, многочисленные нарушения наблюдаются во всех сферах жилищного строительства. Они происходят на всех этапах: от выбора и оформления участка под строительство до передачи готового жилья собственнику. Этот рынок вообще является лакомым кусочком для нечистых на руку дельцов, так как там присутствуют большие финансовые вложения.
Комментируя самые заметные случаи наказания мошенников в этой сфере, Александр Канунцев сообщил, что в 2012 году в Краснодарском крае была задержана бывшая руководитель строительной организации, виновный в хищении средств у тысячи дольщиков. Ей было назначено наказание в виде 8,5 лет лишения свободы и штраф 700 тысяч рублей. Решается вопрос о возмещении ущерба обманутым ею гражданам.

Забанили сразу на Сочинском форуме по июль, как только состоялся разговор с Пахомовым из штаба Хинштейна, куда я нажаловался, что нас всех загоняют в ЖСК без вариантов с последующим кидаловом.
Разговаривал с помощницей Хинштейна (не Дроздова) - подтвердила, что Пахомов решительно настроен с нами не церемониться/ если мы не вступим в ЖСК.
Т.е. Только в денежный реестр без вариантов, хотя всё-таки решает это суд, а не он.
Но арбитражный управляющий сделает всё как надо, т.е. как захочет администрация Сочи.
Если вступим в ЖСК - будем жить ровно столько - пока будем платёжеспособными на все прихоти Корпорации, т.е. платить за всё подряд за что они будут предъявлять счета ЖСК.
Как только источник иссякнет у ЖСК -без вариантов на банкротство ЖСК. Далее по плану администрации этот блок заберёт сама администрация под расселение жителей аварийных домов в Сочи и избранным очередникам, и тем кто стоит в очереди видимо на квартиру не менее четверти века.

Говорю представителю штаба Хинштейна -у нас нет получается выхода? А раз выхода не будет путь только один -мировое соглашение, пока ситуацию не разрулят федеральные власти.
Вступайте говорит смело в ЖСК -мы мол вам гарантии дадим...
отвечаю:
-ну какие к чёрту гарантии могут быть после того как мы вступим в ЖСК?-платить и только платить и непонятно сколько...
в общем договорились, что нас примут в штабе Хинштейна по вопросу Ямайки и мы обговорим наш вопрос.
Должен быть день совещания в ГосДуме уже завтра, но не получилось у нас договориться уже между самими дольщиками.
Готов принять участие на совещании дольщик 7 блока Анатолий Рудаков член Московской палаты адвокатов...
Но и он недоумевает о высказанных неких гарантиях дольщикам, если они вступят в ЖСК.
Что мол, только на доверии и всё! Но и получается - на доверии к кому? к администрации Сочи? ведь достройка будет зависеть не от штаба Хинштейна, а именно от администрации Сочи...

Вячеслав! Это неплохо, что ты вступил в диалог с помощницей Хинштейна. Надеюсь на встрече в штабе Хинштейна ситуация более менее станет понятной.
Вот получил вчера письмо от нашего дольщика. Мне показалось, что по большей части это письмо адресовано тебе:

Сегодня в 15-00 в ГосДуме должны принять представителей наших дольщиков.
Ждем с нетерпением результатов этой встречи.

Совещание в госдуме состоялось. Вот сообщение нашего дольщика Ильфира:

Большое спасибо дольщикам, принимающем участие в диалоге с Светланой Дроздовой.
Очень хорошо, что договорились о предстоящих встречах. Прошу информацию дате и месте встрече выкладывать заранее на общедоступном форуме Тогда дольщиков будет больше.
Есть вопросы по прошедшей встрече. Прочитал два разнонаправленных мнения:
Если проблема с Фристайлом не решится, доплаты будут.
Доплат со стороны полностью оплативших по договору дольщиков - не будет, если создаем ЖСК по их схеме.
Взаимоисключающие ответы. Или перекладывание рисков "решения проблемы Фристайл" на плечи дольщиков. Или я чего-то недопонимаю.
Администрация выделила им ОЧЕНЬ хороший участок.
Из текста не понял, участок выделен Белову или Корпорации? Этот участок - это Фристайл? Если это Фристайл, то это получается, очень нехороший бонус для Корпорации за достройку жк Ямайки. Если сами говорят, что с Фристайлом могут быть проблемы. Или речь идет о совершенно другом участке?
Это самый оптимальный вариант достройки проблемных домов - привлечение инвестора. В случае, когда достройка домов является невыгодной, инвестору для компенсации затрат и получения прибыли передаются бонусы. Это отражается в обоюдовыгодном соглашении.
В первом собрании кредиторов должны принять участие все дольщики. Кто не может принять участие в собрании, тот должен написать доверенность на дольщика из своего блока проживающего в Сочи. На первом собрании кредиторов мы должны проголосовать за следующую стадию банкротства - внешнее управление. Не надо держать "в уме" голоса "НордВеста". У Белова генеральная доверенность от "НордВеста". Он будет голосовать согласно своему плану. Мнение "НордВеста" Белова не интересует. Также у Белова имеются доверенности от всех застройщиков Ванта в Сочи. В том числе есть доверенность и от нашего застройщика ЗАО САФИ.
По этой доверенности Белов имеет все основания и права предложить нам, дольщикам ЗАО САФИ заключить мировое соглашение с должником. Именно мировое соглашение предложено заключить дольщикам Фристайл. Завершить строительство домов в мировом соглашении, и передать квартиры по акту приема-передачи.

Также возможна достройка домов в внешнем управлении. О этом говорил Вронский и Корниенко на совещании 10.10.12. Также о достройке в внешнем управлении говорила Светлана Дроздова. Она говорила, что это один из самых оптимальных путей достройки домов.
Дома достраиваются в внешнем управлении и передаются согласно статьи 20111




Это очень хорошие варианты достройки. И в мировом соглашении и в внешнем управлении. Чтобы сравнить достройку домов в рамках ЖСК, мирового соглашения или внешнего управления надо посчитать плюсы и минусы каждого варианта.

Сделал запрос лично Хинштейну провести Совещание инициативной группе дольщиков ЖК Ямайка в ГосДуме, под его председательством.

То, что сообщала Дроздова на Совещании дольщикам просто недопустимо, как например, в протоколе пункте 6 – про якобы объединенную ЖСК Ямайка и прочую белиберду.

Состав группы от дольщиков предполагается следующий:

под председательством Анатолия Рудакова, 7 блок (адвокат),

Порозова Нина Васильевна, 4 блок (экономист / специализация - недвижимость),

Разумков Вячеслав, 9 блок (инженер-экономист / специализация - Договорное право).


Очень хотел бы состав увеличить на 2 - 3 дольщика ЖК Ямайка, Фристайл, Олимп, Эдельвейс,

НО имеющих профессиональную специализацию близкой к теме Совещания, которые могли бы говорить на профессиональном уровне.

Или прошу указать фамилии, кто знает, таких дольщиков проживающих в Московском регионе, я сам свяжусь с ними…

PS:

Нина Васильевна, вы просто правы оказались!

Нам с Дроздовой просто не о чём было бы разговаривать – несёт дольщикам не пойми что вообще.

Поэтому разговаривать на Совещании необходимо как минимум, только с Хинштейном.

Думаю, что Хинштейн не сделает как Дроздова - уведомить дольщиков о назначении совещания всего за 3 часа и ради встречи с Хинштейном мы все сможем найти время в любой день?

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online....se=LAW;n=116573
PS:
т.е. на данный момент заключить с САФИ мировое соглашение не получится по факту, т.к. нет оснований у суда и доказательств, что САФИ имеет возможность достроить дома.
-дома отберут, если не вступим в ЖСК и дома отберут после того как мы создадим ЖСК - рано или поздно по банкротству ЖСК,т.к. при всём желании дольщики не потянут строительство суммой необходимой для достройки на 1 млрд.руб.
Выйдет как с известным уже во всём мире, как самым дорогим лыжным трамплином в мире - в Сочи, который на выходе получился в 6 раз дороже изначальной сметы.

А с Фристайл значит мировое соглашение по факту заключить имеются все основания и доказательства у суда, что Фристайл имеет возможность достроить дома?

А кто интересно вообще первый сказал, что там будет мировое?
это с какой стати-то?
если уже есть 3-х стороннее Соглашение , где фигурирует и ООО Фристайл с достройкой своего ЖК Ареда, на Трунова 7...-и в этом же Соглашении есть пункт 2.3.2, который указывает, что в случае привлечения денежных средств дольщиков - типа, осуществлять контроль...т.е. иными словами вскольз и в намёк на ЖСК, т.к. при мировом соглашении они просто не могут привлекать деньги дольщиков.
PS:
насчёт мирового соглашения - я считаю при любом раскладе нам надо голосовать за мировое с целью тянуть время, иначе мы попадаем в любом случае на ЖСК и последующее банкротство или огромные доплаты -думаю, что возможно ещё выживет только 3-4 блок, но никак не 5-9.

Голосуют за мировое кредиторы простым большинством голосов из числа всех кредиторов - но утверждает суд! как суд посмотрит на финт дольщиков Ямайки-кто знает?
но, финт этот делать просто необходимо сейчас...- Жаль только вот, что многие дольщики не понимают того, что нельзя добиться законным путём, то можно политическим.



http://base.consultant.ru/cons/cgi/online....se=LAW;n=140276

Юлия Латынина
- о Сочи на Эхе Москвы по сетевизору:
220тыс.$ приходится освоенных денег в Олимпиаду на каждого жителя Большого Сочи

http://www.echo.msk.ru/programs/code/1007958-echo/

А где печать администрации Краснодарского края на Соглашении?
Подпись зама есть, а печати нет. Не порядок.

Только действительно ли уже это Соглашение,т.к. указан срок- по 15 июля 2012г....-и если (мы б были б вместе...) песня Хлебниковой - "Соглашение сохраняет своё действие в случае выработки концепции" п.3.2
акак мы знаем -нет никакой концепции -ни печати Краевой администрации.
Как я и написал ещё ранее про это Соглашение в данном варианте -это просто вообще филькина грамота.
Единственное что можно почерпунть из неё-это мысль и задумки администрации в отношении дольщиков.
Всё изложено кратко в пункте 2.3.2 -"в случае привлечения денежных средств участников строительства"
вот такой он случай прописан для всех дольщиков САФИ,Олимп и Фристайл -а этот случай совсем не мировое соглашение, а только ЖСК.

Пишем письмо в правительство РФ. Переходим по ссылке http://government.ru/online/question/step2.html , выбираем тему 5.Жилище, подтему 5-5.Оплата строительства..., подтему 5-5-3.Участие в долевом строительстве.
Далее копируем текст письма, выложенный ниже и вставляем в окошко отправления. Далее заполняем личные данные в полях, помеченных звездочками. Это фамилия, имя и электронный адрес для ответа. Далее выбираете регион - Россия - Краснодарский Край - Сочи . Далее вводите защитный код, указанный на картинке, отправляем. Чем больше писем, тем больше вероятность, что их прочитают и предпримут соответствующие действия.
Вот текст для копирования и вставки в форму отправления:

Владимир Путин 19 октября 2012 года дал перечень поручений по защите прав участников долевого строительства, где в частности говорится: Правительству Российской Федерации совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации с учётом утверждённых критериев отнесения граждан к числу пострадавших с учётом положений Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» провести инвентаризацию всех «проблемных» объектов, утвердить планы – графики проведения мероприятий по решению проблем пострадавших граждан, определив объёмы и источники финансирования.

Срок – 1 февраля 2013 г.

Ответственные: Козак Д.Н., высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации. http://www.kremlin.ru/assignments/16683#sel=8:2,10:16
Сегодня уже 10 февраля, но в открытом доступе до сих пор нет информации о выполнении этого поручения Путина.
Мы являемся обманутыми дольщиками строительного концерна Вант в городе Сочи. 9 двадцати этажных многоквартирных домов эконом класса. Строительная готовность от 50% до 90%. Договора долевого участия зарегистрированы в Росреестре. С строительства нашего жилого комплекса украдено 283млн.руб. Есть соответствующее решение суда http://www.unds.ru/_files/sud/2-3046.doc По 214ФЗ дольщики не могут сами контролировать застройщика. Для контроля созданы специальные госорганы. В нашем случае это http://www.unds.ru/ Не предпринято действий по возврату 283млн.руб. на строительство. Не предпринято действий по поиску нового инвестора для достройки наших домов. Не предпринято действий по предоставлению новому инвестору соответствующего бонуса для компенсации затрат и извлечения прибыли. Нам дольщикам, проживающим более, чем в ста городах России предложили достроить в рамках ЖСК. На словах обещают достроить бесплатно. Говорят, что не знают, как прописать эти слова письменно в соответствующем документе. Но как только мы окажемся в ЖСК, эти слова могут тут же забыть. Представьте достройку 9 высотных МГД в сейсмически опасной местности членами ЖСК, проживающими по всей России. Также звучат реплики от местной власти о том, дескать для чего мы в Сочи квартиры покупали. Покупали бы у себя в Уренгое, Омске, Магадане или Кемерово. Мы воспринимаем это как шантаж России, ставится ей в упрёк её дистанции, ставится в упрёк великие завоевания наших предков.
Надеемся, что наше письмо будет рассмотрено и поступят соответствующие указания по скорейшему решению проблемы. В других городах России давно вышли на решение этой проблемы. Это самый оптимальный вариант достройки проблемных домов - привлечение инвестора. В случае, когда достройка домов является невыгодной, инвестору для компенсации затрат и получения прибыли передаются бонусы. Это отражается в обоюдовыгодном соглашении.


После отправки выходит следующее окно:

УВАЖАЕМЫЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ!
Ваш вопрос отправлен.
Спасибо, что обратились в Правительство Российской Федерации
ВЕРНУТЬСЯ К САЙТУ

Хотел ещё до кучи добавить файлы 3-х стороннего Соглашения, но при нажатии кнопки "жилище"всё становится неактивным... - то ли заблокировали уже этот раздел?
если завтра удастся зайти на этот сайт, то вот такое приложение к основному письму сделаю:

Также у всех дольщиков застройщиков ОАО "СК ВАНТ" /г. Ростов/ в Сочи полное недопонимание - на наши деньги был построен огромный торгово-развлекательный центр "Каскад" на Курортном проспекте в Сочи, стоимостью в 1 млрд. руб., и тут же нам предлагают в 3-х Стороннем Соглашении в п.2.3.2" - в случае привлечения денежных средств участников строительства...". Это же почему должен быть такой случай? И почему даже не сел в тюрьму ни один из наших директоров ЗАО "САФИ"? отделавшись якобы "нецелевым использованием денежных средств" дольщиков. Всех дольщиков застройщиков СК ВАНТ в г. Сочи (более 2 тыс. чел.) поражает наглость местных чиновников и строителей, которые просто обобрали нас, построили себе дворец “Каскад» и предлагают нам доплатить. Это в какой стране такое возможно? И Следственный комитет РФ, куда также мы обращались, оказывается не имеет даже права расследовать – куда ушли деньги всех дольщиков, т.к. необходимо разрешение свыше, но разрешение это никто оказывается, просто никогда не даст.
Поэтому обращаюсь к Правительству РФ от имени всех дольщиков застройщиков ОАО "СК ВАНТ" г. Сочи о содействии в установлении справедливости. Все причастные к данной афёре должны быть наказаны, а деньги возвращены на достройку наших домов.

Вячеслав, на наши деньги куплен Земельный участок: 23:49:0204026:9 ссылка на кадастровую карту в самом центре Сочи. Там нет офисного центра. Там погоревшее кафе, ресторан, магазинчики и вантовские агенства недвижимости. Это можно увидеть в ссылка на яндекс карты в панорамах улиц.
Но от этого сумма, конечно не уменьшается. Цена земли под застройку в центре Сочи огромна. В этой земле денежные средства дольщиков Ямайки.

Подробнее http://arch-sochi.ru/2010/07/vant-prodast-.../#ixzz2KV2RGruf
т.е. если точнее -тогргово-равлекательный центр "Каскад" (а не только офисный) цена которому 1 млрд.руб., но не земельному участку.
Был проведён ВАНТом через ЗАО «Комплекс „Каскад“» аукцион этого центра Каскад за 1 млрд.руб., но продажа так и не состоялась по причине отсутствия покупателей.

'maxvel'



Спасибо за то что выложил письмо в правительство РФ на другом форуме.
Скажи, а ты знаешь о жилищно-строительном кооперативе САФИ? Ему принадлежит участок около 1 и 3 блока Ямайки. ссылка на кадастровую карту

Подробности: http://www.regnum.ru/news/sport/1623335.html#ixzz2KVF2lOTJ

В судебной пратике стали появляться прецедены об удовлетворении исков обманутых дольщиков на признание права собственности на долю в недостроенном объекте, чтобы не попасть в конкурсную массу при банкротстве застройщика.
А на Ямайке пока только один прецедент - у Сиволяс в 9 блоке.


http://tverigrad.ru/publication/v-tveri-ob...pomoch-ne-mogut

- но, даже и в этом случае дольщики полностью перессорились между собой -одни хотят за свой счёт, а другие и слышать не хотят. Но, Дом находится на высокой стадии готовности (90 - 95%) и необходимо только подключение коммуникаций и сдача в эксплуатацию.
получается, что у дольщиков единственный выход - просить суд признать собственность и давить на администрацию. В любом другом случае достройка будет только через доплату с последующим банкротством всех семи ЖСК в случае Ямайки.

ПЖСК"Сафи"

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/6bf111f1-...tanovlenija.pdf

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b2cb1b46-...tanovlenija.pdf

Потребительский жилищно-строительный кооператив "САФИ" 354065, Краснодарский Край, Сочи Город, Чайковского Улица, 23/1
ОГРН- 1032311700838
2042311685667
ИНН- 2320118189
232001001
29.06.2004 МРИ ФНС России №7 по Краснодарскому краю Тер.уч. 2320 по Центральному р-ну 354000, Краснодарский край, г.Сочи, ул.Навагинская, 18

Возьми выписку из налоговой, узнаешь кто там сидит.

Дай почту, отвечу.
Послал на старую твою по коммуникациям. Получил?

Да, получил. Эту информацию Вячеслав уже давал.

Дольщики Фристайл готовы подписать мировое соглашение. Это мировое соглашение не готов подписать Белов, выступающий представителем от должника Фристайл по доверенности. Дольщики Фристайл прописали гарантии защиты своих имущественных прав в мировом соглашении. Если до 16 марта Белов не подпишет мировое соглашение, то суд продлит внешнее ещё на 6 месяцев.

Отправил письмо Хинштейну hinshteyn@gmail.com



Здравствуйте, Александр Евсеевич.
8 февраля этого года с группой наших дольщиков жк Ямайка встретилась Ваш помощник Светлана Дроздова. Светлана очень компетентна в вопросах долевого строительства. Это я неоднократно слышал от дольщиков, и сам убедился в этом, разговаривая с ней по телефону.
У подавляющего большинства дольщиков Ямайки(строительная готовность от 50% до 90%) имущественные требования. И мы ни в коем случае не желаем оказаться в конкурсном. Сравнение с Олимпом(котлован) в данном случае недопустимо. Там все дольщики были с денежными требованиями. Также поддержали открытие конкурсного и представители власти, потому что это было разумным в данном случае от Управления по надзору в области долевого строительства Краснодарского края – Ворониной Е.А. (дов.), от министерства экономики Краснодарского края – Федькиной Е.П. (дов.), от администрации города Сочи – Филипповских Т.В ... Участвующие в заседании лица против введения конкурсного производства не возражали. Определение суда
Нам дольщикам, проживающим более, чем в ста городах России предложили достроить дома в рамках ЖСК. На словах обещают достроить бесплатно. Говорят, что не знают, как прописать эти слова письменно в соответствующем документе. Но как только мы окажемся в ЖСК, эти слова могут тут же забыть. Представьте достройку 7 высотных МКД в сейсмически опасной местности силами членов ЖСК, проживающих по всей России.
Нам предлагают избрать правление из числа своих же дольщиков. Зачем ФСГ Корпорации прослойка некомпетентного правления ЖСК из числа наших дольщиков? Тем более было заявлено, что ФСГ Корпорация войдет в каждый дом членом ЖСК на свободные площади. Пусть создает правление из своих компетентных работников и профессионально решает все вопросы по оптимальной достройке домов. Это будет вполне разумно и оптимально.
Самый оптимальный вариант достройки проблемных домов - привлечение инвестора. В случае, когда достройка домов является невыгодной, инвестору для компенсации затрат и получения прибыли передаются бонусы. Это отражается в обоюдовыгодном соглашении.
В нашем случае инвестору - ФСГ Корпорация предлагается в качестве бонуса участок с которым могут быть "проблемы". И уже заявлено, что в случае этих "проблем" доплаты за достройку домов с дольщиков Ямайки неизбежны.
Суть "проблем" Фристайл", в том, что дольщики Фристайл готовы подписать мировое соглашение. Это мировое соглашение не готов подписать Белов, выступающий представителем от должника Фристайл. Дольщики Фристайл прописали гарантии защиты своих имущественных прав в мировом соглашении. Если до 16 марта Белов не подпишет мировое соглашение, то суд продлит внешнее ещё на 6 месяцев
С строительства нашего жилого комплекса украдено 283млн.руб. Есть соответствующее решение суда http://www.unds.ru/_files/sud/2-3046.doc По 214ФЗ дольщики не могут сами контролировать застройщика. Для контроля создан специальный госорган http://www.unds.ru/
В чем, мы дольщики, купившие квартиры по 214ФЗ провинились, что с нами так несправедливо поступают?
Мы не просим ничего сверхъестественного. Нам нужны гарантии достройки наших домов согласно графика и без доплат со стороны дольщиков, полностью оплативших свои квартиры. Инвестору-достройщику ФСГ Корпорация нужен бонусный участок "без проблем". Прописать в гарантиях, что инвестор получает права на участок после достройки наших домов без доплат дольщиков. В этом случае мы 100% проголосуем за ЖСК.

Добрый
Сообщения: 40
Зарегистрирован: Вт ноя 03, 2009 9:21 am
Откуда: Кавказ
Пн фев 11, 2013 11:11 am
Re: Новости с "Ямайки" на Мамайке-3
Это сообщение было удалено.


Занятная позиция администратора: правила форума - дерьмо, но соблюдайте их (как бы они не зловонили), путая этот форум с римским правом. Администратор же сам, как ни старается, не может соблюсти обычных правил расстановки запятых и простейшей орфографии. Осмелюсь предложить ему забанить самого себя по факту этого несоблюдения и отправиться в шестой класс средней школы.
Позор! Ключевые участники форума не могут высказаться по самой горячей его теме из-за кажущегося малограмотному администратору несоблюдения правил. При этом возникает натуральное подозрение в его сговоре с администрацией Сочи в замалчивании реального положения дел на Мамайке...
Короче, администратор, займись делом. Иначе займутся твоими делами...

Так, а кто бы сомневался?
Ни на одном форуме нет таких правил как запрет выкладывать ссылки (неактивные, т.е без http://www.) на источник статьи, т.е. якобы по которым он меня и забанил...
Жалею, что выбрали с самого начала тот Сочинский форум!
вот на этом форуме - чего хочешь делай и какие угодно ссылки выкладывай. Главное понравилось, то что практически без ограничения можно выкладывать большого формата любые фото и изображения...
Сам администратор напихал тут свыше столько рекламы, что будь здоров... (смайлики правда хреноватые почему-то?)


Я думал, как это интересно дольщикам запретят проголосовать за мировое?
Возьмут и проголосуют! – а, судья обязана будет утвердить или распря с судьёй и дольщиками в любом случае растянется в арбитраже на год-два. В принципе, что и необходимо – протянуть время.
А оказывается вон как всё просто – сам Фристайл в лице управляющего – «против” …- во как вывернули?!
Но, такое возможно только во внешнем управлении, когда отстранено от руководства застройщика бывшие руководители.
В случае стадии наблюдения управляющий пока не имеет таких прав, как указывать, что делать дольщикам, поэтому шанс есть и им надо будет обязательно воспользоваться, заключив мировое.
По крайней мере, это нам даст как минимум год-два отсрочки от ЖСК или банкротства, а там уже видно будет что делать… Всё-таки должны решить проблему в отношении дольщиков. Т.к. если соберёмся перед Олимпиадой хорошей толпой – так и сразу деньги найдутся и возможности строить. “Спичку” держать, которая может в любой момент чиркнуть, думаю - побоятся держать, поэтому и торопятся с нами завершить все дела до Олимпиады, воткнув в ЖСК.

Так представляешь, если и так в ЖСК запихнут дольщиков, так ещё до кучи - лисе доверить курятник охранять?
Этак и совсем до нитки оберут
Правление ЖСК и его председатель имеют практически безграничные полномочия и что интересно - их действия практически очень трудно будет обжаловать в суде, если на то придётся.
Т.к. суд не регулирует действия правления ЖСК, как это прописано в законе ФЗ214 о долевом участии, которые необходимо выполнять или будут иски в суд.

PS: блин, я уже начал рассуждать на тему- как нам лучше обустроить ЖСК?

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online....se=LAW;n=132769
председатель ЖСК должен быть оприори -добросовестным и разумным,т.е. чем и отличается товарищество на вере (командитное товарищество), что основано в основном на доверии и не регулируется законом.

"блин, я уже начал рассуждать на тему- как нам лучше обустроить ЖСК?"

Нам придется это делать. Нас уже практически загнали в ЖСК. В марте или апреле состоится первое собрание. Дольщики проголосуют за внешнее. А далее по закону. АУ соберет собрание голосовать за ЖСК.
Дольщикам, которые сомневаются будет разъяснено, что те кто будет голосовать против или не примет участие в голосовании за ЖСК, у тех имущественные требования перейдут в денежные и они всего лишатся. Так что за ЖСК то проголосуем все.
Другое дело, что ещё есть время добиться задокументированных гарантий от власти.

"шанс есть и им надо будет обязательно воспользоваться, заключив мировое."

Да кто же нам предложит мировое? Ведь его может предложить только должник. Это у него обязательства перед кредиторами. А представителем должника ЗАО САФИ по доверенности является Белов. Он четко заявил, в нашем случае только ЖСК. Остальные варианты даже не рассматриваются.

Нам уже столько всего обещано,что ещё одно обещание не испортит светлого завтрова! Обещают решить проблему дольщиков до конца этого года

Вот где недвижимость у моря надо приобретать надежно, красиво, без обмана , а главное этично)

Поэтому, в любом случае доплата не менее 400-500$ за 1 кв.м. в 3-4 блоках, и не менее 700-800$ в 8-9 блоках. Это с учётом того, что ещё всё пройдёт более менее честно, в чём я сомневаюсь, т.к. доплаты могут составить в 2 раза больше расчётных.
- ну, какая доплата?
у меня, например, нет таких денег, которые необходимо вкладывать будет сразу же после передачи объекта... можно конечно вступить в ЖСК, а там типа, видно будет?
Но ведь был бы возможен и другой ход - бойкот ЖСК всеми дольщиками с организацией предупредительного митинга в Сочи.
ну что же дольщики как бараны-то? что скажут то и готовы бегом исполнять...


да, тут круто выкрутили - отстранив САФИ ещё до окончания стадии наблюдения. Видимо просчитали ЖСК настолько выгодным мероприятием, что не поскупились за переуступку прав у САФИ на весь комплекс Ямайки.

Мнение нашего дольщика. Получил сейчас по почте.
Ребята, давайте смотреть правде в глаза. Я на форуме категорически протестую ни против ЖСК, а против иллюзий , что мы сможем это сделать без административного ресурса. Эти иллюзии подпитывают в людях «слуги народа», которые реально пиарятся. Тот административно-чиновничий ресурс, на кого возложено исполнение поручения Путина, просто отмалчивается. Поэтому я считаю вредным «информирование» людей, далеким от строительства, юридических концепций, экономических теорий, опираясь на слова Хинштейна, Дроздовой, Белова. Они не имеют права обещать, уговаривать, поскольку у них нет перед нами « обязанностей». Вы можете верить хоть в черта, но влиять на людей посредством вашей «веры» не имеете гражданского права. Только тогда, когда мы поймем, что это мы должны будем достроить, что это мы будем доплачивать и , если дойдем до банкротства, то это мы плохо хозяйствовали. Вы этими обещаниями пустобрехов отвлекаете людей от глубокого анализа наших возможностей. А также Вы сеете в «пиарщиках» уверенность: и так, мол, пойдут, больше ничего делать не надо, слово дали и достаточно. А наша задача заставить их бегать, искать варианты. Мудрее и хитрее надо быть. Только при таком раскладе мы будем соизмерять свои способности, возможности.

Теперь о сути:
1. Действительно, в процедуре банкротства мы могли заявить денежные требования, либо требования о передаче жилых помещений, этим самым выражая свое согласие на достройку незавершенного строительством объекта посредством передачи прав застройщика ЖСК. ТАКОВА ЛОГИКА ЭТОГО ЗАКОНА. Если не хотим в ЖСК смотрим ниже( при моем уважении к Вячеславу, он выдает желаемое за действительное)







Подводим итог, у нас выбор ЖСК, либо конкурсное. А практически у нас выбора нет, только ЖСК, но до того как мы это решение примем наша задача измотать «противника», заставить его идти нам на уступки. Куча соглашений, протоколов, документов надо выдавливать хоть сам Министр регионального развития пусть подписывает до того, как они нас туда сольют. Такое мое мнение. В то, что нам достроят за рамками ЖСК – не верю, этого не будет, тоже питать иллюзии не хочу.

если идти только по закону, то у дольщиков 8 и 9 блоков вообще нет выбора - только денежное требование!
НО, решение суда - включить дольщиков в реестр кредиторов с имущественными требованиями!
Далее, на земельном участке по закону - нет объекта незавершённого строительства, а есть набор стройматериалов в виде объекта, который принадлежит застройщику.
По закону - стройматериалы не могут быть переданы дольщикам при банкротстве застройщика, только в конкурсную массу на распродажу!
НО, решение суда - запретить снос обектов без разрешения на строительство по иску администрации Сочи (что противоречит законам).т.е. тем самым признавая и на передачу объекта дольщикам в случае создания ЖСК.
Так что прошу заметить, что все решения суда противоречат в нашем случае - федеральным законам.
А решение суда есть наивысший закон, если это решение вступило в законную силу!
PS:
решение суда - признать право собственности на долю ввиде квартиры Сивопляс дольщице 9 блока!
как вам?
-потомо что заслужила! сказал судья Сочинского суда Ващенко, а мы все остальные -уроды? и не имеем право на защиту!

- только при условии наличия разрешения на строительство!
Если разрешение отсутствует - то объекта просто не существует юридически…
НО, в нашем случае есть конкретное определение суда - в котором признал наличие объектов на земельном участке под 8 и 9 блоками, когда администрация подала иск на снос.
вот опять, получается что решение суда -вопреки закону!


Очень просто…
- Корпорация полностью получит все квартиры вошедшие в конкурсную массу САФИ через аукцион при банкротстве САФИ, т.е. только через приобретение их в собственность. Возможно с этими квартирами Корпорация и войдёт в ЖСК как полноправный дольщик.
А САФИ обязана этими деньгами от проданных площадей квартир расплатиться с денежными кредиторами.
ЖСК передаётся объект (не покупает его на аукционе), но квартирами распоряжается только своих участников ЖСК.

Это Соглашение, базар правильных пацанов- кому сколько при кидалове дольщиков:
пацаны из администрации говорят пацанам-строителям из Корпорации:
- давайте киданём дольщиков следующим образом - мы вам гарантируем на аукционе при банкротстве САФИ подогнать квартиры по 3 рубля за метр, включая возможность стричь баранов-дольщиков столько сколько вам это посчитается необходимым, НО вы нам - правильным пацанам отстегнёте бесплатно квартир на 10тыс.кв.м. от этой сделки при сдаче объекта...- по рукам?
-а дольщикам-баранам в Соглашении пункт 2.3.2 - о доплате прописали...

Сообщение от Хинштейна в 15:00, 13 февраля

-так и не озвучил - о каком обекте шла речь - может как раз о Ямайке?

1 объект- 1 дом.

5 февраля получил письмо от Бизнес Технологии bteksochi@gmail.com привожу текст полностью:
Александр, добрый день!

Мы стараемся отвечать на все корректные вопросы задаваемые дольщиками,
вопрос о прибыльности Корпорации, не является корректным ,поэтому мы
на него не отвечаем.
Разговоры о том, что у компании Корпорации нет ничего за душой,не
корректны, во-первых Вы не проверяли финансовое состояние компании, а
во-вторых администрация г. Сочи наверное не заключила бы с
Корпорацией соглашение, если бы не была уверена в том, что Корпорация
может достроить эти объекты.
Если у Вас есть вопросы,пожалуйста,пишите. Мы постараемся ответить на них.
Надеемся на Ваше понимание.



Выскажу мнение.
Деньги ФСГ Корпорация не считаем.
Не требуем финансовой отчетности от ФСГ Корпорация.

Вопрос к Бизнес Технологии, в принципе один:

Разъясните внятно и понятно со всеми подробностями и тонкостями как будет осуществлена достройка нашего комплекса Ямайка без доплат со стороны дольщиков, без риска быть предумышленно обманутыми.


Это было 7 февраля. БТ ответа не дали. Возможно вопрос задан некорректно. К примеру, нельзя разглашать все тонкости и подробности достройки нашего ЖК Ямайка.
Есть вопросы, вытекающие из ответов самого Алексея Белова
Alexey_Belov писал(а):
. По решению дольщиков и за их счет возможно только изменение проекта(т.е. если произойдет удорожание строительства по инициативе дольщиков, то оплачиваться это будет из их личных средств).

К чему это предостережение? Как дольщикам не совершить эту роковую ошибку, и случайно не изменить проект?
Alexey_Belov писал(а):
У на сесть 2 схемы инвестирования:
1. При вступлении в ЖСК, наш взнос должен быть равен цене достройки. После регистрации заключается договор генподряда и этими деньгами оплачиваются подрядные работы.
2. После регистрации ЖСК заключается договор с инвестором-подрядчиком, который выполняет работы.
Единственная гарантия, о которой мы договаривались с администрацией, это то что ФСГ Корпорация может выступить гарантом(поручителем) после регистрации ЖСК. В случае если мы не выполним свои обязательства, то риск доплат от дольщиков остается.

Давайте обсудим возможности избежать риск невыполнения вами своих обязательств, и вытекающими отсюда доплатами от дольщиков.
Вам дают "очень большой привлекательный участок" взамен достройки жк Ямайка.
Почему вы можете не выполнить свои обязательства?

Как же можно обсуждать с ворами, мошенниками и бандитами - выполнение обязательств администрации Сочи перед ЖСК?
Если эта администрация вообще наплевала уже дважды на прямые указания Путина достроить дома дольщиков!
Как донести дольщикам до их сознания? – что, не будет никакой бесплатной достройки в ЖСК кроме очередного обора дольщиков.

Эту достройку путём ЖСК ни один блок на Ямайке не потянет и в конечном итоге будет поголовное банкротство всех созданных ЖСК.
Такой огромный жилой комплекс непросто сдать в эксплуатацию даже в Москве, где крупными строительными фирмами уже, казалось бы, обкатаны все вопросы со строительством ЖК.
В Сочи это осуществимо только в одном единственном случае – если администрация Сочи лично выделит земельный участок в качестве расплаты за достройку всех объектов ВАНТа крупному строительному концерну, типа ВАНТа! А никак не мелкому и бедному подрядчику наподобие Корпорации.
У нас только единственный путь – бойкотировать ЖСК – весной устроить слёт всех дольщиков и провести очередную забастовку в Сочи!
Ну, не достроят нам по-другому наши квартиры, поймите это…

PS:
Мои сожаления всем дольщикам Олимпа – у которых был единственный шанс выжить, заключив мировое соглашение с застройщиком… - но, сознательно на собрании кредиторов проголосовать за конкурсное производство ради эксперимента, чтобы узнать –сколько стоит аренда котлована, т.е. 3 рубля или всё же все 5 рублей?
Это вообще, выше всякого понимания…- сродни уже, видимо, от горя массового безумия…

А ты читал это мировое?
И с кем подписывать? С банкротом Олимпом, в лице нового временного "директора"?
У этого нового временного "директора" судимость за неуплату алиментов.
Своих деток . мля не кормил, а дольщикам щас деньги отслюнявит? С каких таких прибылей?
За подпись бабло пообещали и может линять.
Это ты на Сафи подписывай мировое с директором Волковым, которого не найдут.
А за него подписывается кто хошь. На всех документах разные подписи.
Ну или во внешнем с арбитражным управляющим Надточим.
Посмотри реально, все застройщики вантярами брошены. Кто рулит?
Какой-то Белов ( юрист из Москвы) и арбитражные управляющие.
Ну был юрист Коза и где он теперь? Ну был арбитражный управляющий Потапенко и где он?
Ну был директором Галстян и где он?
Кто-то за что-то ответил или ответит? А брехни и обещаний за 4 года нажрались, аж тошнит.

что за бред?
подписывать надо было просто не думая и не читая! (хера там вычитывать?)
Все дольщики кроме Гасич и её подруги стоят в реестре с денежным требованием...- а, они ещё харчами там перебирают- на правильность раставления запятых в мировом соглашении.
Сейчас вообще ничего не получите!
ну и чего надо было выёживаться-то?
да, конечно, ведь вы узнаете наконец-то - что продажа на право аренды земли под Олимпом ни стоит ничего...
Поди-ка какой подарок для Гасич и её подруги - собственный ЖСК "Гасич О.С. и Олимп"
молитесь, чтобы она вас со своими договорами в ЖСК приняла...-хотя примет конечно! ей же надо будет кого-то окучивать

Окучивать будут тебя, в ЖСК.

Максим, если у всех дольщиков САФИ хватит трезвого ума вообще не вступать в ЖСК - то все живы останемся.
Всех дольщиков (более 500 договоров) побоятся кидать на денежное требование...- кишка тонка будет, т.к. Олимпиада скоро.
Даже дольщиков Олимпа побоялись бы трогать если бы сразу подали на имущественное.
По судебной статистике ещё не было прецедентов перевода дольщиков с имущественного на денежное требование в случае отказа от ЖСК ...-только замороженое строительство, как максимум.
Дольщики которые отказываются от создания ЖСК суд не переводит из внешнего на конкурсное, они так и остаются во внешнем наблюдении...-вопреки федеральному закону, кот. предписывает не более 2лет во внешнем.
Наши дольщики настолько зашуганые существа, что всего боятся просто...- сказали им:
в ЖСК -живо...! ... и - побежа-али...аж сломя голову...писдец просто какой-то!
Ну, думаешь- нет...- с таким контингентом в России хорошо жить далеко не скоро будем.
все беды в нас самих -нас унижают, а мы крепчаем только -вместо того, чтобы собраться раз в Сочи и выступить, чтобы мало не показалось

Доп.Соглашение №3
подписанное 22 июня 12г. только между администрацией Сочи и Корпорацией является филькиной грамотой, по одной простой причине - до сих пор ЖК Ямайка является собственностью ЗАО САФИ.
Никакие соглашения без участия САФИ не будут иметь юридическую силу.
Корпорация к ЖК Ямайке не имеет никакого отношения, также как если у администрации Сочи есть вопросы или претензии, то админы вправе обратиться в суд и решать вопрос исключительно в судебном порядке.
-я просто удивляюсь - как же дольщиков можно дурачить такими письменами ни о чём?!

" Ах, обмануть меня не трудно!...
Я сам обманываться рад!"( А.С. Пушкин)





Да какая разница, что нарисуют и подпишут админы и Корпорация?
Главное -о чем договорился Чабанов с ними.
В натуре только одно 3-х стороннее соглашение : Чабанов -админы- Корпорация.
Все остальное -фуфло.

Чабанов с ними ВИДИМО о чём-то договорился - раз САФИ будет представлять по доверенности Белов.
Не знаю - на сколько точная эта информация? ...- со слов самого же Белова? или это туфта полная?
Т.е. если это так, то мы не заключим мировое соглашение с САФИ, т.к. у Белова интерес исключительно только к ЖСК или ещё точнее - деньги дольщиков на доплату...кто что сумеет дать. А затем банкротство ЖСК.

Леденчик сообщил:

какую галиматью Белов пишет уже от горя...
САФИ которое будет банкротом, а дольщиков загонят в ЖСК ...- предъявят САФИ требования, да ещё и в виде "текущих платежей"
Он видимо совсем не понимает чего лепит-то?
-текущие платежи может предъвить подрядчик к застройщику при наступлении конкурсного производства...- и то если этот подрядчик был привлечён после объявления стадии банкротства,т.е. как Корпорация заключила договор с САФИ.
Далее вообще, бред несёт полный - мол, за изменение проекта из денег от реализации свободных площадей.
- придур полный?!
При реализации свободных площадей, которые попадают в конкурсную массу - исключительно все деньги идут на покрытие денежных требований кредиторов САФИ.
И ситуация получается такая - при создании ЖСК в одном из блоков, все квартиры дольщиков отказавшихся вступать в ЖСК будут включены в конкурсную массу и проданы...- дольщикам шиш.
При полном бойкотировании ЖСК суд будет вынужден мировое соглашение или внешнее управление продлевать до тех пор, пока с достройкой не решат наш вопрос власти.
К примеру, 3 и 4 блоки по обоюдному соглашению с САФИ могут истребовать свой блок и без банкротства.
Мол, ради бога - кто же против-то будет - "покуда есть на свете дураки- обманом жить нам стало бы с руки"