И что - не нашлось ни одного здравого Человека, чтобы забрать монтировку и отходить ей до собачьего состояния этого uблюдочного нелюдя?.. Зараза не от собак, а от такого вот человекоподобного мусора. Очищать от него наше больное общество - Святое дело, которое лишь и способно привести к долгожданному исцелению. Раньше таких принудительно лечили транквилизаторами и ставили на учёт в психушке. Это же лишь маньяк на такое способен. Сегодня - собаки, завтра - учителя, послезавтра - ВЫ сами.. Тот же, кто защищает подобных выродков - сам подобен им.

..Были же - люди как люди.. когда-то...

Я считаю, что проблему бездомных животных все-таки надо решать, конечно, не такими варварскими методами.

Кто нибудь подскажет телефон служб которые занимаются отловом бездомных животных? Около дома постоянно гавкают собаки, житья не дают, не хотелось бы доводить дело до греха. Может кто из защитников животных приютит животное или может телефон даст тех кто занимается их усыплением?

Если бы только гавкали, они ведь и напасть могут стаей...

Kronsh, если бы это было так просто приют уже давно бы был!
К кому обратиться не подскажите???Сразу пойдем! уже ходили
Такими темпами лет через 10 наберем
Вот вы лично сколько денег гипотетически могли бы дать? Регулярно бы приносили(переводили)?
Существуют частные приюты на несколько собак/кошек, в основном их содержат либо пенсионеры, либо обыкновенные жители города. есть люди приносящие деньги или корм. НО! этого мало, тем более они находятся шатком положении. сегодня помощь есть завтра ее нет!
Мы просим помощи у администрации не для частного приюта или своего заведения!Нужно государственное официальное учреждение, необходима законодательная и государственная подержка.
Это не только "здание для собачек". но и законы. Есть совместный проект с центром детей-инвалидов "Виктория" по анималотерапии, программы по сбору помощи, волонтеров..
но места и поддержки нет


Последние новости
Прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела!
Прислали конверт с отказом, пояснения должны были быть в приложении. НО! оно в конверте отсутствовало!
Мужчину, убивавшего собак, зовут Чекрян Мелик Акопович, высокий, худощавый, с усами, возрнат около 50 лет. Как удалось выяснить, из САХа его уволили.
Теперь обращаемся в Краснодарскую прокуратуру

Сообщение отредактировал Supreme - 29.1.2011, 15:38

То есть Вы признали, что Ваша идея на самом деле никакой поддержки у "широких народных масс" не находит, так ? А Вы и Ваша, видимо очень узкая группа единомышленников, не желая отдавать на реализацию своей идеи свои личные деньги (по любым причинам, в том числе и по их отсутствию, видимо в Вашей группе нет никого более-менее состоятельного), видя, что народ не дает вам деньги напрямую, решили эти деньги (народные) все равно забрать у народа, но с черного хода, путем давления на Администрацию. Фи-и-и-и... ну и как это назвать ???

Отобрать деньги у народа???Собачья жизнь по расценкам города стоит 900 рублей, за год отстреливают несколько тысяч по Сочи, невключая Лазаревский и Адлерский район.
Вот и посчитайте, сколько "народ" на это тратит! Дешевле приют на эту сумму открыть!
Сегодня на морвокзале отстрелили 5 собак и это только утро началось.
Еще раз повторяю просто приюта мало, нужна государственная программа стерилизации и учета животных города, законы об ответственности владельцев итд, а не только домик для животных
Частные приюты эту проблему никогда не решат.
Отстрел, мало того что негуманен,но и бесполезен.На досуге вспомните школьный курс биологии, что такое саморегуляция вида.
Вы видели реальные примеры, когда статья 245. Жестокое обращение с животными к кому нибудь применялась? С Дагомыским случаем мы третий месяц пытаемся чего-то добиться и все получаем отписки

Жестокость к животным - не безобидная мелочь. Криминалисты утверждают: 60% будущих серийных убийц в детстве обнаруживали специфически жестокое отношение к животным, 75% из тех, кто обвинялся в преступлениях, связанных с насилием над личностью, в детстве издевались над животными.




Вот фото такой "не безобидной мелочи"

Уважаемый Admin, вы хотите вызвать такую службу? Зато наверно спать потом никто мешать не будет...
Чтоб у Вас не было обычных сомнений, что такого не бывает, могу Вам лично предъявить эту фотографию

Сообщение отредактировал Supreme - 7.2.2011, 22:27

Мне отстрел не нравиться, лучше усыпить. Но всё же. Я по прежнему жду телефон такой службы, в справочной мне его не подсказали. Если хотите отправлю в личку адрес приезжайте забирайте бездомных собак и кошек. Они не только спать мешают, а создают антисанитарные условия и нападают на людей, не говоря уже о разносимой заразе. О людях подумайте сначала.

Admin,
Вы считаете, что усыпление лучше отстрела? И чем же?
Думаем о людях?А собаки и кошки - неодушевленный мусор?
Отстрел - маленький эффект и много шума, яды конечно же лучше. тише, незаметнее
Вы знаете как они действуют?
Собак и кошек травят обычно дитилином или тубозидом.
Тубозид -противотуберкулезный препарат, не являющийся ядом для человека, поражает нервную систему животного, и оно гибнет в страшных муках в течение пяти часов.
Дитилин (листенон, одилин) дешевый аналог знаменитого кураре. Он не только не обладает ни малейшим обезболивающим действием, но и обостряет болевую чувствительность. Животное не бьется и не кричит, потому что дитилин парализует конечности, мышцы шеи и голосовые мышцы.
Наступает асфиксия, те удушье, и сильные (очень) болезненные судороги.
В течение двадцати минут (это если препарата не пожалели, обычно гораздо дольше),
животное гибнет находясь в полном сознании.
Во всем цивилизованном мире применение этих веществ для умерщвления животных категорически
запрещено.
Если бы у вас были случаи укусов, службы давно бы отстрелили, значит их нет
Антисанитария? От людей гораздо больше этого, можем поспорить
Вы в курсе, что животные - часть сложившейся экосистемы города? Собаки, как и кошки, контролируют популяции крыс.
Если даже, предположим (не важно каким способом), уберем быстро животных с улиц, то расплодятся те же крысы, вороны, голуби, "антисанитарии" станет в разы больше.
Вернемся опять к саморегуляции вида - на место убитых животных придут новые
По-вашему, просто избавиться выход? Все равно не выйдет, популяция быстро восстановится
Те животные, что живут во дворах, не допускают новых, в природе, даже городской, все взаимосвязано
Поэтому и нужна программа стерилизации животных - это лучший выход не только с человеческой точки зрения, но и самый рациональный
Если мы равнодушны к их страданиям, вряд ли мы будем относиться с состраданием друг к другу.
Распространяют заразу? Может тогда надо избавиться, ну к примеру, от больных спидом, какая от них польза-одна зараза?
Список такой может быть обширен. Давайте будем "думать о людях"!
«Тот легко убьет человека, кто спокойно убивает животное». Это еще в шестом веке до н.э.
Пифагор сказал.

Все, теперь можно "закидывать камнями" и бросать фразы о неадекватности и
любви к преувеличениям

ПЫ.СЫ (Видимо мы смотрим на это слишком по-разному,надеюсь хотя бы какая-то информация окажется Вам все же полезной для размышления. В Вашей ситуации есть пара выходов, хотя сомневаюсь, что такие варианты понравятся.)

Всё это я уже слышал много раз, практически слово в слово, как заученная скороговорка. Только не понятно, зачем вы предлагаете строить приюты и стерилизовать, если популяция бродячих животных опять восстановится, в чём смысл сего действия, отмывания денег? Возможно вы как-то связаны с теми кто собирается получать деньги на эти цели? Лично я считаю, что бродячих животных не должно быть, самый верный способ избавиться от них, и наказывать тех, кто выбрасывает животных на улицы. Если кто-то хочет построить приют для животных пускай это делает за свой счёт и за чертой города в дали от жилых и общественных зданий.