Компетентный вы наш, я вам тоже уже все сказал. Какие "теплопотери оборудования" я тут рассчитываю? Где расчеты от меня? Вы думаете, что у меня предвзятость к арболиту? Боже упаси… Сказал же вам – хороший материал в хороших руках. Мнения у всех разные. Люди в СССР строили дома из ящиков и ничего - жили. А тут - отходы производства вперемешку с химией, это уже - прогресс. Можно ведь и пустые бутылки на раствор класть вместо кирпичей, благо их нынче не принимают... Можно твердый мусор из квартиры не выкидывать годами и тоже на дом накопить. Смешать потом его с цементным раствором и хим.добавками и в дело пустить…
Проблема же есть реальная, всего около 70% хорошей древесины используется на пилорамах, остальное – хлам… С ним нужно что-то делать… Надо его продать лохам и неимущим… Ведь платежеспособные граждане предпочтут изделия, на 100% состоящее из сырья, но никак не отходов. А арболит… В ГОСТе же явно написано – «отходы»… Что делать с оставшимися от ствола отходами - головная боль любой лесопилки. Вот и нашли выход. Рубить на щепу деловую древесину - надо быть нездоровым, на щепу перерабатывают горбыль, рейку, баланс и даже опилки идут туда же – в арболит, как видим. От отходов любое производство старается избавляться. Вот и выдумывают "свалку" только такую, чтобы не платить за утилизацию, а ещё что-то с этого и иметь. На пенопластовом производстве довольно много отходов в виде крошки (обрезков, брака и т.п). Все это измельчают, смешивают с добавками и цементным раствором и получают пенополистиролбетон. Так и зола уноса идет в производство шлакоблоков... И только то, что производится из сырья как строительный материал, к примеру: брус, кирпич, керамзитобетон, железобетон - имеют хорошие потребительские качества…
Из го…на ведь конфетку не сделаешь. Кирпич, бетон, дерево, композитные материалы на натуральной основе - все равно выиграют (пока), они проверены временем. Вопрос психического здоровья нации стоит остро, тенденция, когда все кидаются но новинки, а потом все равно возвращаются к старым проверенным материалам - преобладает… Впаривающие же «новинку» хим.прома - напоминают секту, где убогие уверовали в пришествие нового Мессии и молятся, уговаривая и убеждая друг друга, что это все настоящее и это правда... Мешать этому не стоит, но и соглашаться тоже... Попробуй ка свидетелям Иеговы что-либо доказать…
И будущего у вторичных мусорщиков маловато… «Арболита» на всех не хватит, это поняли еще во времена СССР , когда после нескольких лет работы больших комбинатов (по глупости советской их понастроили оказывается разом почти 100 штук), переоборудовали эти заводы под крупноблочные ЗЖБИ…
Если опять же, почитать материалы...
Скорее всего именно такой эффект видел я. Стоит добавить, что бараки эти были уже не жилые и растасканные вандалами (отодрана внешняя обшивка). Внешне это выглядит безобразно, как вчерашняя мокрая газета, распухание и крошка. Примерно такая картина была в торфяных поселках под Питером (поселкам всего 40 лет). При этом ведь эксплуатационная влажность должна находится в пределах 5-8%. Вам это может быть известно…
И снова про рецепты. Читаем у производителя.
Напомню его перечень компонентов…
Конечно, то что дома из отходов - это для вас не недостаток, а «особенность». Каждому свое… Не стоит так обижаться...
По поводу Белоруссии, информация эта есть в инете, но скорее всего - недостоверная. Предпологаю, что там не запрет, а ограничение в использовании при строительстве детских и общеобразовательных. Вполне допускаю, что это может быть связано даже не с составом материалов, а с гос.заказом и наличием огромного кол-ва заводов по производству традиционных стройматериалов, находящихся «под крылом» батьки. С этим сталкивался. И СНиПы здесь не причем, ибо система изъятий и ограничений в перечнях - у нас с ними уже разная. Многое унифицировано, но различий тоже не мало, батька это делает намеренно, сохраняя свой рынок и поддерживая свои предприятия.

Где в Сочи приобрести сульфат натрия и такого количества опилок(в Сочи -лесопилок НЕТ ) -думаю логистика из региона или области съест всю привлекательность данного проекта (это я к тому что ,может хватит спорить )

А Свидетели Егова тут зачем?
После прочтение ваших опусов ощущение, что поел "го..на" .....

Если вы хотите из арболита построить что-либо надёжное, необходимо в раствор добавлять жидкое стекло. Срок службы такого арболита значительно увеличивается, у него появляется устойчивость к огню.

После твердения и набора прочности, арболит - прочный в своем классе (Rсж 2-3,5МПа) материал. Из недостатков - высокое водопоглощение (30-50% по массе).

В качестве добавок применяют хлористый кальций, жидкое стекло, гашеную известь, сернокислый кальций и сернокислый алюминий.

Ну, вам не привыкать есть подобное, вы же рекламируете дома из отходов... При этом вы игнорируете еще два важных момента. Во первых - не все граждане, желающие построить дома в Сочи - неимущие, большинство предпочитает натуральные материалы вторичной переработке... Во вторых - вы игнорируете с вашими домыслами даже рецепты производителей арболита, т.е - бадяжите даже мусорную технологию... Напомню производителя...
А методы свидетелей Иеговы - очень похожи на ваши, не более того, один в один...

Дело в том, что на дом 140 м2 нужно примерно по 300 кг Сульфата алюминия и 300 кг Хлорида кальция при толщине стены 25 см. Если нет в Сочи тогда точно есть в Краснодаре. Ведь хлорид кальция это пищевой эмульгатор Е509, а сульфат алюминия также используют в пищевой промышленности как Е520.
Со щепой сложнее. Дело в том, что опилки не подходят. Нужна щепадробилка её цена 50 тысяч. Далее вы покупаете на строительных базах любую неликвидную древесину БЕЗ КОРЫ по цене 500р м3 и превращаете её в щепу.
Насчёт замачивания арболита никого не слушайте особенно Косту. Арболит активно используют в строительстве бань.
Но опять же если есть желание заниматься монолитным арболитом.

Если не заморачиваться то можно купить керамзитовые блоки с большими дырками используя их в качестве каркаса и сверху утеплить минераловатными плитами.

А насчёт спора. Я бы рад его прекратить но Коста всё не уймётся
Продолжает выдавая всё новые перлы. Не может человек смирится с тем, что арболит хороший строительный материал. Ему обязательно нужно материал опозорить.
Выглядит это некрасиво.

ВЫ Коста о себе сейчас сказали больше чем достаточно.
Показали ваш диванный уровень знаний по строительной теме, ваше отношение к собственным ошибкам и умение троллить потенциальных мигрантов с большой земли.
Предлагаю вам не комментировать мои сообщения, а я не буду комментировать ваши.
Если вы конечно не планируете перейти к прямым оскорблениям.

что за модульный дом в 200 метров за 1 мл .....можно поподробней

сколько стоит 300 кг сульфата и 300кг хлорида ,да и проблема не решена с нелеквидом (откуда ему взяться в Сочи ,вы хоть были на этих самых базах

что за модульный дом в 200 метров за 1 мл .....можно поподробней

кругленькая сумма нужна для строительства((

Модульные дома это каркасный дом из брусков или металлического профиля с утеплителем из минваты.
По деньгам такой дом дешевле собрать на месте на винтовых сваях. Он из категории лёгких конструкций.
Везти такой дом из другого города огромными модулями встанет в копеечку и значительно превысит цифру 1 миллион. Если собирать на месте каркасник может выйти дешевле миллиона.