1) По сути арболит в конструкции выглядит как много щепок обмазанных раствором. После высыхания очень твёрдый и для грызунов не прогрызаемый. Грызуны выберут скорее деревянные конструкции или пенопласт. Как нам удалось заметить через 1 год арболит перестаёт пилиться ножовкой Похоже набирает максимальную прочность.
2) Срок службы пока не установлен. Но у меня есть хороший знакомый строитель, который разбирал бараки построенные в 60х годах для рабочих из арбалита (тогда это был экспериментальный материал) С его слов конструкции идеально сохранились не хотели ломаться при утилизации в отличии от кирпичных строений.
3) Мой тесть пожарник рассказывал как тушил возгорание в арбалитовом здании общественного назначения на севере. Говорит всё в здании выгорело, что было из дерева, а стены стоят. Но правда после пожала стены можно сломать молотком внутри выгорает щепа. По сути как и кирпичные здания придётся заново перестраивать в кирпиче да и других материалах конструкции дают трещины после нагрева.
4) Что касается сейсмоустойчивости арболит эластичный в отличии от газобетона или бетона. Другими словами если начнутся деформации фундамента то арболитовая стена спокойно напрягётся (изогнётся на 3-5 см но при этом не даст трещину. Кирпичная кладка, газобетонные блоки и все прочие материалы кроме бруса как правило дают трещины при деформациях и просадках фундамента.
Ещё одна любопытная деталь. У друга делали огромный витраж на втором этаже гостевого домика. Длинна витража 4 метра. Над окном не укладывали никаких балок из Ж/б. Всё отлито их арболита и не просело не треснуло.

1)На фото витраж и деревянные бруски опалубки 5х5 см их спилили перед установкой пластиковых окон.
2)Образцы щепы разных производителей. (прошу заметить щепа это не опилки)

Сообщение отредактировал Dimos - 3.10.2015, 15:26

Если честно сомневаюсь, что у вас получится выполнить расчёты поскольку не специалисту это сделать сложно. Но если хотите отправляю в личку.

про арболит в сети много отрицательных отзывов имеется

например какие? Мне не известны недостатки арболита

Сообщение отредактировал Dimos - 3.10.2015, 17:27

Арболитовые блоки или попросту арболит имеют свои преимущества. Но, как показывает практика, в преобладающем количестве присутствуют только описания достоинств этого строительного материала. О недостатках, как правило, умалчивают или преподносят их как что-то незначительное и такое, что легко можно исправить или вообще закрыть глаза. Нужно быть объективным: отрицательные отзывы арболит заработал и вполне заслужено.

Основные недостатки

Поддерживает тление. Именно тление, а не горючесть. Под горением подразумевается сплошной поток огня, но такого, к счастью, нет. Однако, при воздействии высокой температуры – а именно такая и бывает при пожарах – арболитовые блоки начинают тлеть. Поскольку каждый блок – это около 80% щепы, то можно представить, во что превращается дом из арболита. Правильно, он не подлежит восстановлению.
Имеет неровную геометрию. Производитель обычно характеризирует блоки как идеально ровные, но на самом деле здесь кроется обман. Конечно, неровности будут и устранить их можно и даже нужно оштукатуриванием или отделкой облицовочным материалом. Но и здесь может получиться непредвиденное. Арболит имеет свойство сжиматься под воздействием нагрузки. Естественно, при надавливании на верх конструкции каждый блок будет изгибаться по вертикали. Следовательно, трещины на штукатурке будут неизбежными.
Высокое водопоглощение. Влажность до 65-70% вполне допустима, но уже относится к критической по отношению к арболитовому блоку. Отрицательные отзывы в сети показывают, что внутри блока начинается гниение древесной щепы. А это плесень, неприятный запах и потеря качества. Выход найдётся быстро – оштукатуривание – но оно не всегда проходит гладко и об этом уже упоминалось.
Химические добавки. Сейчас практически все строительные материалы можно позиционировать как негативные для здоровья жителей дома. Арболит относится к таким тоже. В состав смеси добавляются различные вещества. Одни пропитывают щепу от гниения, другие – для поддержания негорючести блока, третьи – для быстрого застывания. Учитывая стоимость арболита, которая всегда необоснованно завышена, то можно найти более экологически чистый материал. Примером может послужить древесина, только в чистом виде: брус, бревно, но не фанера.
Что говорят форумы

Строительные форумы – это максимум правдивой информации. Если, конечно, сообщение не пишет производитель. Вот что чаще всего встречается из негативного:

Неприятный запах внутри до оштукатуривания
Высокая стоимость из-за малого распространения
Постоянно сухой воздух внутри дома
Обязательное армирование стен при строительстве
Обязательное утепление или кладка толстых стен
Особые (повышенные) требования к кровле, защите фасада и гидроизоляции фундамента.
Отрицательные отзывы, как видно, присутствуют в приличном количестве, что огорчает производителя. Но нужно быть откровенным и честным с потребителем, ведь дом строится не на пару лет, а на несколько поколений.
Несколько слов в заключение

Арболитовые блоки, как практически все известные на сегодня, стройматериалы, нельзя назвать на все сто идеальными. Возможно, для некоторых определённые недостатки покажутся лёгкой проблемой и решить их также покажется просто. Но если есть лучший аналог, то стоит ли платить и переживать несколько лет?



ну вот то,что сразу всплывает в инете при наборе арболит-отзывы

Очень удивительно читать столько бреда собранного сразу в одном месте- eurox2010.

1) Тление при горении это не есть проблема арболита. Горение это проблема любого дома. После горения дома вы вынуждены перекладывать стены из любого материала даже из кирпича поскольку кладка трескается. Деревянный дом и вовсе сгорает. Пенопластовый СИП панели выделяют газ фосген и тд..

2) Имеют неровную геометрию только блоки изготовленные в гараже на коленке. Как правило люди с прямыми руками делают прямые блоки. Нормально изготовленные блоки при высыхании имеют плотность как у газобетонных блоков. Другими словами расплющить его нереально. Следовательно геометрия их стабильна при увеличении нагрузки.
Но я прошу заметить ничего не писал про блоки. Я писал про монолитный арболит!

3) Водопоглощение.
Арболит паропронецаемый материал. Арболитовые блоки находящиеся в естественной среде, например в стене дома, фактически не накапливают в себе влагу из окружающего воздуха. Это происходит благодаря очень низкой сорбционной влажности материала, т. к. минерализованные щепа и цемент являются негигроскопичными и слабо смачивающимися материалами. Именно это стало причиной популярности использования материала для строительства бань!

4)Экология материала. Я уже писал выше там нет химии. Сульфат алюминия добавляемый в раствор используют для очистки питьевой воды.

5) Стоимость арболита не завышена, а занижена. Себестоимость готовой смеси в опалубке 2000 рублей [i]кубометр.


Строительные форумы на которые вы ссылаетесь.

1)неприятный запах внутри НЕВОЗМОЖЕН поскольку материал паропроницаемый и используется даже в строительстве бань, быстро сохнет внутри.
2) Высокая стоимость бесстыжая ложь, цена монолита 2000руб м3
3) Постоянно сухой воздух внутри))) Во всех домах зимой при использовании отопления сухой воздух внутри. Летом такой же как на улице. Это не проблема арболита.
4) Обязательное армирование стен при строительстве. Если сооружение одноэтажное армировка не нужна. При строительстве второго этажа армируется пояс между этажами но так делают со всеми строительными материалами кроме бруса. Это не является недостатком именно арболита.
5) Обязательное утепление или кладка толстых стен. - Это бред 80го уровня. Теплотехника арболита как у дерева. Для Сибири нужна толщина 40-45 см без утеплителя. Для Сочи 24 см без утеплителя. (это согласно теплотехнического расчёта, например из дерева дом в Сибири должен иметь толщину 40-45 см)
6) Нет никаких повышенных требований к кровле. Кровля точно такая же как на любом другом доме. Вообще никаких отличий.
Фасад достаточно только оштукатурить штукатурным раствором и ВСЁ! Ну можете его покрасить в персиковый цвет
Гидроизоляция фундамента не имеет никакого отношения к арболиту. В любых конструкциях между фундаментом и кладкой прокладывают гидроизоляцию. Без каких либо отличий для арболита.

Складывается впечатление, что отрицательные отзывы писали производители других материалов умышленно придумывающие недостатки заведомо лучшему строительному материалу!

Сообщение отредактировал Dimos - 4.10.2015, 21:11

хмм....ну тогда я рад,что ошибаюсь..что ещё тут можно сказать...доводы ваши принимаются.

Скажу сразу, с арболита не строил, тк его в регионе нет или дороже/под заказ и тп

На ФХ есть тема, где человек рассказывает и ведет видеодневник о стройке дома из арболита. Он его там и поджигал тоже, не горит он и не тлеет как опилки.
Вот тут вот жгут арболит:
http://youtu.be/QjhO6Rl9w-8

Такое ощущение, что про минусы пишут конкуренты, а про плюсы продавцы

Другое дело, что лучше строить из того материала, с которым знакомы ваши строители, так меньше проблем будет, и второе, посмотрите из чего строят в Сочи? То что видел сам: КББ в сейсмической коробке.

А теперь подумать почему именно КББ?

Дешев, прост в изготовление, все умеют класть... НО, есть большая разница между КББ изготовленным "как для себя" дядей Ашотом в гараже, и заводским блоком. Цена причем практически одинакова. Дом, 2 этажа, 140м2 в блок, нужно порядка 7000 блоков. Вот и разница в пару рублей не позволит ничего сэкономить.

Сообщение отредактировал Belmando - 11.10.2015, 11:29

товарищи,кто может подсказать-из бруса если в Сочи дом делать,каково будет,cтоит ли оно того?

брус можно заказать из региона ,хоть из костромской или кировской области-приедут привезут соберут получиться дешевеле чем у местных ,строить не советую хоть и плюсы на лицо от деревянеого дома-...