Dimos, тут строителей с образованием нету, если вы кого-то хотите научить, то вряд ли эта тема подходит для этого.

Предлагаю говорить, применительно к Сочи, что и из чего строят, сколько стоит и тп.

Для себя вариантов строительства вижу два в качестве основных:
-клееный брус (брать комплект со сборкой)
-КББ (пример пирога КББ http://smartcalc.ru/thermocalc?&gp=167...3=0&mm3=149 )

Еще один вариант, это каркасник, но с ним скорее всего трудно найти вменяемых людей за вменяемые деньги.

Пишите в личку кому нужна строительная компания нормальная
Не дешево, но качественно.
Профессиональная бригада строителей, а не Джамшуты самоучки.

Сообщение отредактировал Legioner - 16.10.2015, 0:37

Удивлён, что вы так далеко продвинулись. Я для расчёта использую вот эту программу - http://dmitriy.chiginskiy.ru/teremok/
Она легче в работе, особенно поиск искомого не заданного слоя.
Что касается вашего пирога. Фактически КББ у вас выполняет функции каркаса, а основным утеплителем является пенополистирол. Но этот материал запрещено использовать для утепления фасадов. Можно утеплять фундамент и цоколь. Полистерол очень герметичный материал эффект будет такой же как обмотать дом целлофаном. Отсутствие паропроницаемости. Класс горения Г2 поэтому использовать нельзя. Для фасадов и кровли только Г1 это минвата. стекловата там полно разновидностей не сильно уступающих по теплотехнике пенополистиролу. Правда для фасада нужно выбирать плотную минеральную вату, чтобы она держала форму. Штукатурные смеси по факту менее 3см не выходят. Когда фасад из плотной минваты, тогда обшивать придётся снаружи фасадной плиткой или аналогами сайдинга.
Если основной утеплитель это минвата, несущая стена из КББ может иметь любую толщину хоть 25-30см.
и утеплитель из минваты 5см с плотностью 100кг/м3
Внизу пример расчёта для Сочи.

Сообщение отредактировал Dimos - 16.10.2015, 1:22

Димос короче мало ты кого заинтересовал своими арголитоывым домом ....тут если кто и будет строиться то только , пенобетон или кеоамзитный блок - так сказать проверенным материалом ....

однозначно!)))

Dimos, спс за программу.

Алексей 78, alandreyka,
Да, нет, то что я читал, арболит нормальная тема, но как правило арболит выбирают кому нужен эконом вариант, где цена имеет решающую роль, либо поклонники материала. Опять же актуально там, где он есть.

Где-то писали, что дешевле все купить в Краснодаре, и привезти на фуре... тк в Сочи стройматериалы везут с Краснодара, т.е. получается еще не близкая доставка, а своего производства в Сочи, наверно, максимум КББ, да пенобетон

Сообщение отредактировал Belmando - 16.10.2015, 11:08

Чаще слушайте "Академика всех академий" Косту Он вам про все материалы выдаст экспертное мнение. Он и уровень знаний заодно проверит вдруг вы не дотягиваете до его уровня


Сообщение отредактировал Dimos - 16.10.2015, 12:08

если дом строить или квартиру отделывать. метров 90 , то однозначно в Краснодар можно сгонять , а так строй материала в магазинах и на строительных рынках полным полно

Что же вы так обижаетесь Не надо быть «академиком», чтобы понять, что дешевизна не самый лучший фактор при выборы материалов и технологий для строительстве. В ваших рассуждениях это преобладает во всем и в кладке стен и в рекомендациях не забуриваться при строительстве в горах. Это косвенные признаки, но многое объясняют. Вы рассматриваете часть - не видя целого. Уже писал выше, это узкоспециальный взгляд, с которым приходится бороться в любом строительстве, чтобы получить конечный результат, устраивающий всех. Нельзя выпячивать сопромат, забывая медицину, социологию, экологию, геологию, историю и прочее. Это в итоге - коверкает всю экономику, у любого проекта. И поэтому то, в ваших расчетах - баллонный газ, дизельное топливо, пеллеты, называются - «бессмысленными с точки зрения экономики энергоносителями»...
И по поводу арболита не обижайтесь. Хороший материал в умелых руках, хорошие у вас дома получатся, наверное. То, что вы его для себя «открыли» и очарованы им – нормально. Но, далеко не все разделяют восторг, хоть он и имеет очень небольшую стоимость. И это тоже - нормально. Его ведь всегда использовали при возведении бюджетных построек. Из него строили служебные дома для рабочих еще пятьдесят лет тому назад. Под Питером, на бывших торфоразработках есть целые заброшенные поселки двухэтажного барачного типа из тех времен, лично наблюдал. Сохранность у них «сегодня» (лицезрел картину 15 лет тому назад) – караул и с боку бантик…
И по поводу отходов с химией - не обижайтесь, чего обижаться, всю эту технологию у нас применили в СССР именно потому, что настоящего леса на все не хватало, а отходов от многочисленных пилорам было завались. Дали задание - смешали отходы с химией – получился отличный и дешевый материал для постройки в СССР социальных бюджетных объектов. И никто ведь из современных производителей арболита это и не скрывает и тем более – не обижается... Вторичная переработка, использование отходов производства - сегодня почетно и выгодно. Откройте любые "проспекты" производителей этого материала. Что вы там прочитаете в качестве рекламы продукта?



Сообщение отредактировал Коста_ - 17.10.2015, 0:12

Я сам решу кого мне слушать и однозначно строить из набора таблицы менделеева (хоть и супер дешевый и супер теплый )я не буду