В нашей стране СМИ зависимы от власти, региональной или федеральной. Мало кто догадывается, что существуют «черные списки», запрещающие общение с широкими массами неугодных политиков, личностей; а также запрет массам на получение информации. Лично я уже с этим столкнулась. Во время выборных кампаний, в которых я участвовала как кандидат, несколько газет города Тольятти отказались печатать мои материалы, ссылаясь на указания учредителей не пускать конкурентов на их страницы. Администрация одной самарской ТРК, в эфире которой в течение трех лет я вела авторскую телепередачу, активно отговаривала меня от участия в избирательной кампании, от попыток на экране телевизора высказать свою точку зрения на происходящее. Слишком уж острой была эта точка зрения, слишком уж вразрез шла с официальной. Когда я все-таки не сняла свою кандидатуру, мне было сказано, что на всю оставшуюся жизнь мне заказано появляться в телеэфире этой компании. Так решили опять же ее учредители. Нелегко быть услышанной обществом, если тебя просто не пускают на страницы газет и на экраны телевидения те, кто боится, что тебя это общество услышит. Ведь пока телезритель доверчиво впитывает все, что ему предлагают газеты и ТВ, не подозревая, что наше мнение формируется целенаправленно. А мы-то думаем, что нам разрешают думать.
Светлана Пеунова
Как вы относитесь к сказанному выше?


Сообщение отредактировал Alena_2012 - 29.10.2012, 20:56

Самый распространенный метод борьбы власти с неугодными ей политическими силами - обвинение в экстремизме.

Партия "воля требует соблюдения законов и юридических,и морально-этических и от рядовых граждан и от тех, кто наделен властью.