Дольщики Ванта в Сочи, Обманутые дольщики жк Ямайка,жк Эдельвейс,жк Фристайл,жк Олимп |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Дольщики Ванта в Сочи, Обманутые дольщики жк Ямайка,жк Эдельвейс,жк Фристайл,жк Олимп |
Оха |
20.9.2017, 20:03
Сообщение
#6471
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 357 Регистрация: 4.3.2015 Пользователь №: 14 229 |
А пообъектных дорожных карт пока ещё нет? Хотя и эти последние дорожные карты, выполненные по форме Минстроя будут такими же пустыми как и прежние, пустое никчемное бумагомарательство. Может быть АУ сделает карту боле менее рабочую? |
бордюр |
20.9.2017, 22:11
Сообщение
#6472
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 105 Регистрация: 11.11.2013 Пользователь №: 12 085 |
А пообъектных дорожных карт пока ещё нет? Хотя и эти последние дорожные карты, выполненные по форме Минстроя будут такими же пустыми как и прежние, пустое никчемное бумагомарательство. Может быть АУ сделает карту боле менее рабочую? Ну да АУ вам зделает АУ,в конкурсном |
АНДРЕЙ Д |
21.9.2017, 11:32
Сообщение
#6473
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 147 Регистрация: 9.4.2009 Пользователь №: 5 886 |
В План-графике по нашему ЖК (ЯМАЙКА) записано - "достройка за счет средств приобретателя" т.е. за счет нового застройщика (инвестора). Курочкин же озвучивает, что достройка будет осуществляться без инвестора для чего нужен компенсационный участок. Про компенсационный участок в План-графике по Ямайке тоже ничего нет. Так где правда? План-график подписан. Означает ли что мы ждем пока будет найден (появится) инвестор? Или надо корректировать План-график. И будем ли и за что голосовать на повторном собрании кредиторов? |
АНДРЕЙ Д |
21.9.2017, 12:43
Сообщение
#6474
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 147 Регистрация: 9.4.2009 Пользователь №: 5 886 |
Может быть одобрить план внешнего, но только при условии выделения компенсационного участка? И дополнить план внешнего поиском нормального проверенного инвестора.
|
АНДРЕЙ Д |
22.9.2017, 10:51
Сообщение
#6475
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 147 Регистрация: 9.4.2009 Пользователь №: 5 886 |
Ну что, будем ввязываться в достройку без инвестора, с "дырой в 600 млн. руб. ( 300 млн.руб - денежные кредиторы и 300 млн. руб, нехватка денег на достройку), без оборотных средств и без гарантий выделения компенсационного участка?
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Д - 22.9.2017, 10:52 |
olga20 |
22.9.2017, 15:33
Сообщение
#6476
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 15.3.2016 Пользователь №: 15 971 |
В 2013 году мне дольщик из Курска прислал письмо с фамилиями и адресами дольщиков по Эдельвейсу, там есть Сударевских Мария Витальевна г. Сочи, ул. Батумское шоссе, дом 39, кв.176 Нестюк Татьяна Григорьевна г. Сочи ул Пластунская д. 185, кв. 5 адрес Кирпичевой в договоре есть. Поскольку ранее уже пыталась ее найти, знаю , что ее там нет. Вопрос о том, кто из дольщиков решил проблему доказательства взаиморасчетов между Зодчим и Кирпичевой или любым другим ИП. Или это только мне так документы переуступки без справки выдали? |
maxvel |
23.9.2017, 2:09
Сообщение
#6477
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 115 Регистрация: 9.4.2009 Пользователь №: 5 888 |
http://safi.ucoz.net/protokol_soveshhanija_ot_07.09.2017.pdf
Читаю и не знаю, толи смеяться, толи плакать. Дата прекращения деятельности ПЖСК " САФИ" 14.07.2017 " Определением Арбитражного суда Краснодарского края A32-26872/2015 от 09.10.2015 исковые требования администрации города Сочи о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы гос ударственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее - Управление) от 24.04.2015 № 23/050/103/2015-097 об отказе в погашении записи о государственной регистрации права аренды по договору о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 23:49:0201006:1331, расположенного по улице Ландышевая в Центральном районе г. Сочи, в пользование на условиях аренды от 19.06.2012 №4900007641, обязать Управление погасить государственную регистрацию права аренды по указанному договору, удовлетворены в полном объеме." ВЫВОД : ПЖСК САФИ уже ликвидирован, земельный участок , который просит Курочкин админы еще в 2015 г. забрали у ПЖСК. Так с кем админы и Курочкин будут договариваться про землю? Кому, в чей карман пойдут баблосы с продажи непроданных квартир ЗАО Сафи? Естественно распилят 50 на 50 админы и АУ - типа ПЖСК оплатили за отказ от земли. Про ИНВЕСТОРА, который на всех сходках присутствует в двух лицах. АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, http://www.krasnodar.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар Дело № А32-40620/2016 19 сентября 2017 года Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что в отношении должника надлежит ввести процедуру наблюдения ввиду следующего. При обращении в арбитражный суд должник указал на наличие неисполненных денежных обязательств по состоянию на 11.11.2016 перед кредиторами в сумме 34 295 844,44 руб. ОПРЕДЕЛИЛ: Признать заявление ООО «Трансстрой» обоснованным. Ввести в отношении ООО «Трансстрой» (ИНН 2301085770 ОГРН 1142301002250) процедуру наблюдения. |
maxvel |
23.9.2017, 9:23
Сообщение
#6478
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 115 Регистрация: 9.4.2009 Пользователь №: 5 888 |
|
Vyacheslav |
23.9.2017, 12:09
Сообщение
#6479
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 699 Регистрация: 2.4.2009 Из: Москва Пользователь №: 5 838 |
Курочка -ряба с планами достойки т.е. я так понял, что 21 сентября было очередное заседание по Ямайке...разве только опять там будут звучать посыл между строк что мол - не плохо было бы... то -то и то-то- а также определение как "потенциальный инвестор" (метафорное определение в принципе, т.е. что это за чудо) и самое главное интересно, что тот инвестор на которого там ссылаются сам то знает, что он -"потенциальный" ну и самый конечный упор -типа мол хрен с ней с достройкой-дайте там хоть что-нибудь продать в виде пентхауса...а, то кушать хочется А из Неудачного получился бы неплохой политик, а никак не строитель - говорит много-звучно- метафорно и ни о чём в принципе,т.к. у строителей нет сослагательного наклонения, как и у историков в стиле слов с частицами -бы-: -возможно бы, было бы, потенциальный-виртуальный, а вот если бы ЖСК... |
бордюр |
23.9.2017, 20:51
Сообщение
#6480
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 105 Регистрация: 11.11.2013 Пользователь №: 12 085 |
т.е. я так понял, что 21 сентября было очередное заседание по Ямайке...разве только опять там будут звучать посыл между строк что мол - не плохо было бы... то -то и то-то- а также определение как "потенциальный инвестор" (метафорное определение в принципе, т.е. что это за чудо) и самое главное интересно, что тот инвестор на которого там ссылаются сам то знает, что он -"потенциальный" ну и самый конечный упор -типа мол хрен с ней с достройкой-дайте там хоть что-нибудь продать в виде пентхауса...а, то кушать хочется А из Неудачного получился бы неплохой политик, а никак не строитель - говорит много-звучно- метафорно и ни о чём в принципе,т.к. у строителей нет сослагательного наклонения, как и у историков в стиле слов с частицами -бы-: -возможно бы, было бы, потенциальный-виртуальный, а вот если бы ЖСК... Курочка ряба глазки положила на пентхаус,и неотстанет пока непродаст а бабло раздербанят и в ЖСК все.А затем конкурсное и АУ. |
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 11:23 |