За что посадили Ходорковского?

Александр Пашков – политический обозреватель.

ПРОЕКТ № 3: «ВЛАСТЬ»
То, что политический ресурс по¬тяжелее финансового, Михаил ХОДОРКОВСКИЙ хорошо усво¬ил еще в тревожную комсомоль¬скую юность конца 80-х. А с дру¬гой стороны, уяснил комсомоль¬ский вожак: финансы - тот самый стартер, с помощью которого лег¬ко запускается практически любой политический «движок», И впослед¬ствии, став серьезным бизнесме¬ном, Ходорковский всегда старался держаться поближе к власти, пони¬мая, что инвестиции в эту «отрасль» - самые прибыльные.
На начальном этапе он устраи¬вал на непыльные должности в сво¬ем хозяйстве родственников нуж¬ных людей - представителей вла¬сти, либо тех, кто обеспечивал необходимый контакт «наверху». В 90-х близость к власти конвертировалась для банка «МЕНАТЕП» в возможность обслуживать бюджетные счета, а «упасть» на бюджет - это голубая мечта любого банкира. В 1996 году у Ходорковского первый серьез¬ный политический проект: поддерж¬ка избирательной кампании Бориса ЕЛЬЦИНА, Еще не зная, кто побе¬дит, он подписал письмо, призываю¬щее высокие враждующие стороны (Ельцина и ЗЮГАНОВА) мирно дого¬вориться. И лишь когда мирно не вы¬шло, а задаток в виде « ЮКОСа» от администрации Ельцина уже был полу¬чен и оприхдован, Ходорковскому пришлось сделать свой выбор. Тогда он угадал.
Три года спустя Ходорковский продолжил игру на политическом сукне. Во время избирательной кам¬пании 1999 года деньги «ЮКОСа» были поставлены на «Яблоко», СПС, движение «Голос России», а также, что тщательно скрывалось, на «Единство» и КПРФ. Открыто Ходорковский признался только в поддержке «Яблока». Вовремя обна¬родованная близость к популярному на Западе либералу ЯВЛИНСКОМУ принесла главе «ЮКОСа» дивиден¬ды - за границей его стали воспри¬нимать не только как бизнесмена, но и как перспективного политика «демократической оритации». Во многом благодаря именно такой ре¬путации Запад, когда Ходорковского арестовали, кинулся на зщиту сво¬ей, как многие там считали, «проход¬ной пешки».
В 2001 году он основывает фонд «Открытая Россия» и открывает по всей стране «Школы публичной по¬литики», предназначенные для «фор¬мирования человеческого ресурса». Одновременно продолжается «скуп¬ка» депутатов всех представленных, в Думе партий - «для формирова¬ния правительства парламентского большинства». Партийное окучива¬ние дало обильный урожай. Всего же «под ружьем» у «ЮКОСа» находи¬лось, по сведениям думских лоббистов, порядка сотни депутатов, при¬чем многие из них занимали руково¬дящие посты.
Дума того созыва - это особый разговор. На ниве законотворче¬ства не было ничего невозможно¬го - как говорится, любой каприз за ваши деньги. Все упиралось в один-единственный вопрос: «Сколько?» Сколько нужно дать подконтроль¬ным СМИ, чтобы заклеймить один законопроект и до небес превозне¬сти другой. Сколько дать народным избранникам, чтобы невзначай не перепутали, какую кнопку нажимать при голосовании.
У «ЮКОСа» свободной налично¬сти было больше, чем у государства, и Дума принимала законы, выгод¬ные империи Ходорковского.
Так был зарублен проект нужного стране закона «О налоге на допол¬нительный доход от добычи угле¬водородов». Суть: чем выше рен¬табельность месторождения - тем выше ставка налогообложения. Ходорковскому с его сверхрентабельными месторождениями такой налог не выгоден. С его подачи была введена так называемая плоская шкала налогообложения, которая была абсолютно убийственна для «Роснефти», «Татнефти» и других компаний, разрабатывающих удаленные и таежные месторождения, а выгодна только «юкосу» и «сибнефти», у которых добыча нефти обходилась дешевле. Государство теряло на этом до 2-х миллиардов долларов в год.

Но особенно разозлило власти то, как «ЮКОС обошел Виктора ХРИСТЁНКО: у правитель¬ства отобрали право устанавливать экспортные пошлины на нефть в за-феисимости от состояния бюджету и обстановки в стране. С подачи МБХ депутаты постановили вычислять пошлину по какой-то незыблемой формуле, может, не Ходорковским придуманной, но, несомненно, ему выгодной. А чтобы отбить у прави¬тельства желание лезть в нефтяные деньги, придали этой формуле ста¬тус закона.
. Дикая, совершенно позорная для страны ситуация, разврат, ведущий в никуда, - вот что творилось тог¬да в Госдуме. Но в такой ситуации Ходорковский чувствовал себя как рыба в воде. «Контролируемый хаос - наилучшая обстановка для боль¬шого бизнеса», - так, говорят, поу¬чал он коллег.
ВПЕРЕД, К АБСОЛЮТНОЙ ВЛАСТИ
Убедившись в эффективности депутатских вкладов, Ходорковский решил продолжить начатое. Еще за год до следующих выборов, (декабрь 2003 года) «ЮКОС», по данным политологов, начал «отстегивать» коммунистам, «Яблоку», СПС, «Единой России» и еще нескольким независимым депутатам, чтобы потом образовать на их базе отдельную фракцию.
Если в Думе-99 было, по некото¬рым оценкам, порядка ста подкон¬трольных «ЮКОСу» депутатов, то в 2003 году их число обещало быть намного больше. Во всяком случае, как говорили близкие к Кремлю ис¬точники, президенту доложили, что «ЮКОСу» «присягнули на верность» ровно 226 депутатов - количество, необходимое для обеспечения простого большинства. Подозрительная Точность - возможно, преувеличи¬ли...
С учетом того, что многие юкосовские кандидаты планировали занять ключевые посты в комитетах и фрак¬циях и, следовательно, получали рычаги влияния на депутатскую паству, у Ходорковского в кармане было не только простое, но и конституцион¬ное большинство (300 голосов), не¬обходимое для инициирования из¬менений в Конституции. Можно себе представить, что сказал, услышав это, гарант Конституции, который и на трибуне не очень-то стесняется в выражениях.
Опасность покупки государствен¬ной власти за деньги, считавшаяся чисто теоретической, вдруг стала обретать вполне реальные черты.
Для того чтобы сделать свои ка¬питалы полностью неуязвимыми, Ходорковский планирует продажу новой объединенной компании ЮКСИ («ЮКОС» плюс «Сибнефть») американскому концерну «Эксон-Мобайл». Если бы это произошло, около трети российской нефтяной отрасли оказалось бы под контро¬лем американцев как раз перед самым взлетом цен на нефть, стра¬тегическая безопасность России оказалась бы под угрозой. Смысл шахматной партии, выстроенной Ходорковским, прозрачен донельзя: из российского миллиардера, со¬стояние которого на 99% заключе¬но в скважинах и инфраструктуре нефтяной отрасли, он задумал превратиться в миллиардера настояще¬го, владеющего ликвидными миллиардами на Западе. На самом деле Ходорковский продавал вовсе не «ЮКОС».
Доходы только от экспорта нефти по оценкам специалистов, в бюджв' те составляет 13-14%. Но есть еще доходы от внутреннего налогообложения. В совокупности, с учетом «смежников» нефтяная отрасль приносит до 30-40% бюджета страны. Следовательно, «ЮКОС» (особенно с «Сибнефтью») обеспечивал до 15% бюджета. Это сопоставимо с затратами на оборону, а како нибудь науки на этом фоне и вооб¬ще не видно. Практически это озна¬чает, что власть в России, если бы сделка осуществилась, перешла бы к новому владельцу «ЮКОСа» (США), и Россия жила бы и суще-лючитеяьно по его воле
и с его разрешения, ибо власть Т0% бюджета страны - это полная власть над страной.
А что могло бы произойти даль¬ше? Достаточно представить себе, что новый иностранный владелец -нормальная, между прочим, бизнес-практика - взял бы, да и пригрозил закрыть «ЮКОС». Мало того, что 100 тысяч работников самого «ЮКОСа» вышли бы на улицы. Они потянули бы за собой еще и миллионы тех, кто работал на «ЮКОС» в других отрас¬лях. А это полная дестабилизация страны, возврат ее к гиперинфляции и окончательное разрушение эконо¬мики. Иными словами, в руках у вла¬дельцев «ЮКОСа» оказался бы мощ¬нейший рычаг для создания крупно¬масштабных политических кризисов в любой желаемый момент, рычаг беспрецедентного давления на российскую власть. И противопоставить этому давлению власти было нечем. Даже национализировать эту соб-ственность будет невозможно, так как - и это правильно - собственность священна, и США получат пол¬ное моральное и юридическое пра¬во собственность своих граждан за¬щищать любыми способами, вплоть до военных.
Иными словами, пресловутые 25 миллиардов долларов, за ко¬торые Ходорковский хотел продать треть российской нефтянки -это не цена «ЮКОСа», это посред¬нические деньги за приобретение власти над Россией третьей силой. Правительство РФ предупредило Ходорковского о несогласии с этой сделкой, но переговоры продолжа¬лись.
Момент истины наступил в фев¬рале 2003 года на встрече ПУТИНА с олигархами. Ситуация по вну¬треннему содержанию напомина¬ла сцену из крутого американско¬го боевика, когда полицейский нет чтобы сразу пристрелить злодея, а просит его: «Ну, дай мне повод!» И Ходорковский дал такой повод. Выразив недовольство не очень чи¬стой, по его мнению, сделкой по покупке «Роснефтью» компании «Северная нефть» (Ходорковский тоже имел на нее виды), глава «ЮКОСа» призвал президента лик¬видировать коррупцию. Можно было бы рассмеяться - мол, уж чья бы ко¬рова мычала, но Путин ответил аб¬солютно серьезно. Он напомнил, что правительственные компании сидят практически без нефтяных запасов, что все выгодные скважины уже рас¬пределены. И поднял взгляд от сто¬ла на Ходорковского, как бы указы¬вая, кому распределены. А потом добавил не без яда, обращаясь сно¬ва к Ходорковскому: «Ваша компа¬ния имеет сверхзапасы - а как она их получила? У компании были пробле¬мы с неуплатой налогов - теперь эти проблемы уже закрываются, да?» И после секундной паузы резюмио¬вал: «Я возвращаю вам вашу шай¬бу».
Президент, видимо, уже знал о партийных закупках Ходорковского и его американском проекте и не ис¬ключал, что это может привести не только к очередным законотворческим победам «ЮКОСа», но и к госу¬дарственному переустройству.
Что было потом, мы знаем...
Правоохранительные орга¬ны заводят уголовные дела на П. ЛЕБЕДЕВА, Л. НЕВЗЛИНА, А. ПИЧУГИНА. 25 октября 2003 г. Ходорковский, пытавшийся полу¬чить «депутатскую неприкосновен-ность», выдвинувшись сенатором от Эвенкии, был взят под стражу и по¬мещен в СИЗО «Матросская тиши¬на». Генпрокуратура предъявила ему обвинение по семи статьям, в том числе «мошенничество, совершен¬ное орггруппой в крупном разме¬ре» (за завладение обманным путем 20% акций ОАО «Апатит» на сумму 500 млрд руб.), уклонение от уплаты налогов, подделку документов и пр. Показания против Ходорковского дали его бывшие бухгалтера и топ-менеджеры, были раскрыты слож¬нейшие оффшорные схемы ухода от налогов.
Следствию помогло и то, что во время обыска у Ходорковского был найден компьютер, в котором со¬держались конфиденциальные дан¬ные о незаконных сделках. В 2005 г. Мещанский районный суд г. Москвы признал М. Ходорковского вино¬вным по шести статьям УК и приговорил к 9 годам лишения свободы (решением Мосгорсуда срок сни¬жен до 8 лет). Ныне Ходорковский отбывает наказание в колонии г. Краснокаменска Читинской обла¬сти. Так называемая «демократиче¬ская оппозиция» на деньги бежав¬шего в Израиль Л.Невзлина и запад¬ных НГО и НКО издает статьи и кни¬ги, в которых старается представить Ходорковского жертвой «кроваво¬го чекистского режима». Имущество "ЮКОСа", находящегося на грани банкротства из-за предъявленных налоговых претензий было продано на аукционе компании, контролиру¬емой государством.

ТАК ЗА ЧТО ЖЕ СИДИТ МИХАИЛ ХОДОРКОВСКИЙ?
Официальная версия - сидит за то, что уклонялся от налогов, и за мошенничество. Скептики скажут: тогда надо хватать и сажать всех наших «олигархов», все не без греха. Может, у кого-то и чешутся руки по¬ступить так, но, во-первых, в демо¬кратической стране есть необходи¬мость это доказывать. А во-вторых... Не со всеми олигархами деньги и порождаемое ими «Все дозволено!» сыграли такую злую шутку, как с Ходорковским. Многие из них, гу¬ляя по Ницце и покупая футбольные клубы, все-таки помнят, как разбога¬тели. Ведь «ЮКОС» - та самая «тру¬ба», которую построили еще при со¬ветской власти. Диаметр ее не из¬менился после того, как она смени¬ла владельца. Ничего не было соз¬дано, просто из старой трубы стало качать не государство, а им же назначенный собственник. Очень ско¬ро про роль назначенца забывший. По мере роста доходов и влияния он стал задумываться: а государство - не я ли?
Вы скажете: за это не сажают. Правильно. Сажают - см. выше - за мошенничество, за уклонение. Так ведь и Аль КАПОНЕ посадили за неу¬плату налогов - простит мне Михаил Борисович это некорректное срав¬нение. Оставаясь талантливым соз¬дателем финансовых схем, сам он как-то проморгал, что страна изме¬нилась, у нее нельзя и дальше толь¬ко брать. Пора чем-то помогать России, своему народу, да даже и конкретному человеку.
Но даже если допустить, что наш народ верит в страдальцев, в те¬орию заговора Кремля против Ходорковского - дескать, обнаро¬довал человек свои политические амбиции, вот его и укоротили, - то давайте попробуем спроецировать нравы «МЕНАТЕПа» и «ЮКОСа» на всю Россию. Экономика - построен¬ная на жульнических схемах, надела-нии денег из воздуха. Национальная идея - обойти закон. Внутренняя жизнь - жесточайший контроль службы безопасности. Аргумент в спорах с оппонентами - пуля в голо¬ву. Идеология - дрожи, падла!
Какой могла бы быть избира¬тельная кампания такого кандида¬та? Много-много денег и Леонид Невзлин в роли начальника избира¬тельного штаба. Другим кандидатам не позавидуешь - кое-кто отправил¬ся бы вслед за мэром Нефтеюганска ПЕТУХОВЫМ.
Знакомые Ходорковского вспоми¬нают, что он - то ли в шутку, то ли всерьез - не раз бросал интерес¬ную фразу: я, мол, не могу уважать
жизнь - жесточайший контроль службы безопасности. Аргумент в спорах с оппонентами - пуля в голо¬ву. Идеология - дрожи, падла!
Какой могла бы быть избира¬тельная кампания такого кандида¬та? Много-много денег и Леонид Невзлин в роли начальника избира¬тельного штаба. Другим кандидатам не позавидуешь - кое-кто отправился бы вслед за мэром Нефтеюганска ПЕТУХОВЫМ.
Знакомые Ходорковского вспоми¬нают, что он - то ли в шутку, то ли всерьез - не раз бросал интерес¬ную фразу: я, мол, не могу уважать государство, которое меня до сих пор не посадило. Сам не слышал, но если это так, то, значит, Михаил Борисович и государство теперь квиты.

Мдпа, а мне его чем то жаль. Ну и нафига было его садить? Можно было просто тупо отобрать у него все имущество

Отобрать все не получается. Сколько он награбил? Сколько денег заработал на этом?

теперь всех кто захочет избраться президентом прямо по избирательному списку сажать будут..
Ходорковского убрали,опасаясь за власть, прям как партии ущемляют в правах
он стал настойчиво внедрять - "открытую систему финансовой отчетности"
так же как и СР требует ^ "Декларации чиновников о доходах и имуществе – это их отчет перед народом"
А ЕР только и может что плакаты вешать:

Мне кажется что Ходорковский - стал именно Ходорковским когда его посадили. До этого он был не так сильно отпиарен)))) и серъёзной угрозы для действующей власти не представлял. По этому посадили действительно за то что что то украл.