![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Вежливый дольщик |
![]()
Сообщение
#41
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 806 Регистрация: 27.10.2008 Из: 8 блок Пользователь №: 5 245 ![]() |
Цитата "банкам абсолютно похеру - сдастся стройка или нет!" Ну это если банкиры типа Вячеслава, то конечно похеру. А если банкиры думают о том, чтобы кредит ипотечный был выплачен, то им совсем не похеру примет дом госкомиссия или нет. Потому что когда заемщик берет в банке ипотечный кредит на покупку квартиры в новостройке, то предметом залога чаще всего выступает эта же покупаемая квартира. Вот и представьте ситуацию, дом не сдали, а заемщик перестал выплачивать взносы в счет погашения ипотечного кредита. А предмет залога почти ничего не стоит. От такого залога одни головные боли. Так что разумные банкиры однозначно прослеживают ситуацию на стройках с разрешительными документами и строительной мощностью застройщика. Под сомнительные стройки кредиты не дают. Вернее не должны давать. |
Юрий Юрьевич |
![]()
Сообщение
#42
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 32 Регистрация: 19.5.2013 Пользователь №: 11 489 ![]() |
Ну это если банкиры типа Вячеслава, то конечно похеру. А если банкиры думают о том, чтобы кредит ипотечный был выплачен, то им совсем не похеру примет дом госкомиссия или нет. Потому что когда заемщик берет в банке ипотечный кредит на покупку квартиры в новостройке, то предметом залога чаще всего выступает эта же покупаемая квартира. Вот и представьте ситуацию, дом не сдали, а заемщик перестал выплачивать взносы в счет погашения ипотечного кредита. А предмет залога почти ничего не стоит. От такого залога одни головные боли. Так что разумные банкиры однозначно прослеживают ситуацию на стройках с разрешительными документами и строительной мощностью застройщика. Под сомнительные стройки кредиты не дают. Вернее не должны давать. Да этот вячеслав на соседней ветке в теме обманутых дольщиков трется, оттого типа такой "умный", сам похоже вляпался, на своей шкуре все ощутил, теперь советы раздает "холопам", которые еще только собираются повторить его подвиг. |
Vyacheslav |
![]()
Сообщение
#43
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 699 Регистрация: 2.4.2009 Из: Москва Пользователь №: 5 838 ![]() |
Ну это если банкиры типа Вячеслава, то конечно похеру. А если банкиры думают о том, чтобы кредит ипотечный был выплачен, то им совсем не похеру примет дом госкомиссия или нет. Потому что когда заемщик берет в банке ипотечный кредит на покупку квартиры в новостройке, то предметом залога чаще всего выступает эта же покупаемая квартира. Вот и представьте ситуацию, дом не сдали, а заемщик перестал выплачивать взносы в счет погашения ипотечного кредита. А предмет залога почти ничего не стоит. От такого залога одни головные боли. Так что разумные банкиры однозначно прослеживают ситуацию на стройках с разрешительными документами и строительной мощностью застройщика. Под сомнительные стройки кредиты не дают. Вернее не должны давать. думаю, что здесь массовый случай в США перепутан с Россией? В России банки страхуют себя на 100% от возможных потерь и им абсолютно наплевать на ситуацию между застройщиком и дольщиком, т.к. страховку свою они берут с заёмщика на начальном этапе в виде первоначального взноса не менее, чем 30% от стоимости новостройки + на 5% ставка кредита больше, чем дают под вторичное жильё. Так что за банкиров переживать не надо - им абсолютно наплевать... И также обращаю ещё раз внимание, что в Сочи банками кредитовались под новостройку всего 2 дома элиткласса. К примеру, под нашу Ямайку банки кредитов, просто - не давали! Да этот вячеслав на соседней ветке в теме обманутых дольщиков трется, оттого типа такой "умный", сам похоже вляпался, на своей шкуре все ощутил, теперь советы раздает "холопам", которые еще только собираются повторить его подвиг. - вот именно, что мы с Ямайкой вляпались здорово с 2008г, а кто и с 2005г., поэтому и других предостерегаем от подобных ошибок...что не надо экспериментировать в государстве в котором не работают законы и не защищают суды от произвола. Неужели примера недостаточно с жильцами 1 и 2 блоков на ЖК Ямайка, которые сданы в эксплуатацию с 2008г.? кстати вот и берите там квартиру пока стоит может чуть более, чем цена по договору с застройщиком большой плюс то что есть документы на собственность и минус- жить зимой нельзя ![]() Сообщение отредактировал Vyacheslav - 19.5.2013, 21:20 |
Andrrrey |
![]()
Сообщение
#44
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 9.4.2017 Пользователь №: 18 110 ![]() |
Я считаю, что нужно покупать сразу квартиру в новострое. Нужно рассчитывать свои финансовые возможности. Лучше накопить денег и купить немного позже, но более просторную и удобную для вас квартиру. Посмотрите разные вариантызастройщиков, сравните условия, которые они предлагают. Как вариант обратите внимание на сайта Бир Бай. Недавно сотрудничали с ними. Могу гарантировать, что надежные ребята .
|
Эльмира |
![]()
Сообщение
#45
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 5.8.2019 Пользователь №: 23 419 ![]() |
Каждый пострадавший участник строительства в Сочи может использовать для оценки и комментариев программу:
https://pro.getrate.org Программа направлена для получения независимой оценки мнения потерпевших участников строительства в городе Сочи. Осуществляется мониторинг доверия к мэру города в рамках исполнения Указа Президента России № 193 "Об оценке эффективности деятельности высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов власти) субъектов Российской Федерации и деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации" от 25 апреля 2019 года. Пострадавшие участники строительства могут оценивать и оставлять свои комментарии и истории о том, как и от кого они пострадали в Сочи. Это мониторинг доверия к мэру Сочи, который необходим для его замены из-за низкой эффективности деятельности и утраты общественного доверия к органу исполнительной власти в городе Сочи. Замена намечена на сентябрь 2019 года. Благодаря оценке пострадавших она может произойти в августе 2019 года. Президенту России важно знать мнение каждого из потерпевших участников строительства в Сочи. Оценивайте и комментируйте в программе https://pro.getrate.org Есть проблемы? Знаешь виновника? — оценивай в ОПС любого чиновника! |
Hardline |
![]()
Сообщение
#46
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 14.5.2018 Пользователь №: 20 653 ![]() |
Кто смыслит, подскажите, смотрю карты, спорный вопрос… по кадастровой карте вот так отмеченно. Это ошибка карты, погрешность, или все верно? Дом 83
![]() ![]() |
Semecvetik |
![]()
Сообщение
#47
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 22.10.2018 Пользователь №: 21 777 ![]() |
Верно. Это границы земельного участка. Лучше проверить через публичную кадастровую карту - https://kartagov.ru/
|
Hardline |
![]()
Сообщение
#48
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 14.5.2018 Пользователь №: 20 653 ![]() |
Там также отмечено)
|
Радмила |
![]()
Сообщение
#49
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 79 Регистрация: 19.2.2018 Пользователь №: 20 083 ![]() |
Мне кажется каждый сам для себя решает что ему более выгодно покупать
|
Таниночка |
![]()
Сообщение
#50
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 128 Регистрация: 7.4.2016 Пользователь №: 16 135 ![]() |
Мне кажется каждый сам для себя решает что ему более выгодно покупать Да, однозначно так и есть. На любой товар будет своё покупатель. Так и с квартирами, и с домами происходит! Кто-то в сторону домов заглядывает, кото то согласен на вторичку без ремонта, а для кого-то в приоритете только новые ЖК. Вот мой брат, который в Москве живёт, будет квартир брать в новом доме, в ЖК Баланс https://m2.ru/moskva/novostroyki/zhk-balance-204/ . Вообще ничего не хочет слышать о вторичке. И я его прекрасно понимаю, ЖК его ведь очень красивый и качественно выстроенный. |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 9.6.2023, 17:03 |