«РНС -докумен нужный, важный для нас . и для Фонда. (РНС найдет свое применение при любом исходе ) КУ, КК, записаться на прием к мэру или в ДСАГС ( департамент строительства ) с предложением изготовить письмо в Фонд от мэра г. Сочи Копайгородского , или от главы департамента строительства администрации города Сочи Соколова А.Н. с соответствующими полезными для нас пожеланиями. Такое письмо поможет в принятии правильного решения Фондом для ОД ЯМ .»

По поводу письма это идея хорошая. Над содержанием такого письма я уже начала размышлять. Но хотел бы и с вами участникам форума посоветоваться; какое обоснование должно быть выдвинуто в обращении в качестве весомого аргумента в пользу «ЗА» построить , против выплаты деньгами? Понятно почему для нас дольщиков вариант «построить» самый приемлемый. Но речь идёт не о нас , а о них. Какими главными доводами их попытаться пробить? Таких аргументов несколько, я их перечислять не буду. Хотел бы узнать ваше мнение, что бы проверить своё. Давайте подумаем вместе.

[quote name='maxvel' date='23.11.2021, 0:07' post='207729']
09.08.2021
Получение документов от Арбитражного управляющего
11.11.2021
Независимая оценка стоимости мІ

Частью 2 статьи 13 Федерального закона № 218-ФЗ установлена обязанность Фонда провести независимую оценку текущей рыночной стоимости квадратного метра.

Указанная независимая оценка проводится в целях определения Фондом размера возмещения, выплачиваемого гражданам — участникам долевого строительства в соответствии со статьей 13 Федерального закона № 218-ФЗ.

Граждане — участники долевого строительства получают вышеуказанное возмещение в случае принятия Фондом решения о нецелесообразности финансирования завершения строительства и выплате возмещения.

https://фонд214.рф/projects/yamaika/
[/quot
Вот этого не увидела. Просто внутрь не зашла.

https://f214.ru/проекты-к-соинвестированию/
На сайте Фонда в разделе Застройщикам_ Проекты для со инвестирования на 8 страницах таких объектов, которые были переданы Фонду в связи с тем, что права дольщиков восстановлены путем выплаты компенсаций. Сразу было понятно, что получив такое наследие они будут достраивать то, что возможно достроить, и продавать уже новые объекты. Просто за эти 2-3 года они меняли методику расчёта рыночной стоимости, по моему, уже три раза. Пока выплаты ни стали мизерными. Повезло, уж коль выплаты, первым, как в Красноярске, они получили в конце декабря 2019г.. вполне себе хорошие деньги.

rакое обоснование должно быть выдвинуто в обращении в качестве весомого аргумента в пользу «ЗА» построить , против выплаты деньгами?

1. од ям продавали единственное жилье.
2. живут в старом фонде
3.до сих пор платят за наемное жилье
4. за 15 лет дольщики из активных граждан перешли в разряд пенсионеров (неимущих)
5. вынужденны проживать круглогодично на своих дачах. за не имением другого жилья.
6. готовность ЯМ по корпусам 1. 2 93 % , 3. 4. 5 - 65 % 6- 70% 7 - 35 %
p.s.
пробить - брать цитаты из повести Короленко , Дети подземелья, боюсь тогда фонд начнет собирать продуктовые наборы для нас.

Сообщение отредактировал petrosyan - 23.11.2021, 15:34

Добавьте п.7. - из своей мизерной пенсии вынуждены оплачивать очередную доп. страховку КУ Курочкину В,П. на очередные 3 месяца (янв., февр., март 2022 года.) в размере порядка 112 000 ну и плюс текучка, в которую входит не хилая з/пл. юристу Алиевой и зам. директора ЗАО "Сафи" Таран.

Добавьте п.7. - из своей мизерной пенсии вынуждены оплачивать очередную доп. страховку КУ Курочкину В,П. на очередные 3 месяца (янв., февр., март 2022 года.) в размере порядка 112 000 ну и плюс текучка, в которую входит не хилая з/пл. юристу Алиевой и зам. директора ЗАО "Сафи" Таран. biggrin.gif

после 7 пункта, сотрудникам Фонда будет предложенно писать Заявление в районные суды г. Москвы на усыновлении по списку , дольщиков с Ямайки на Мамайке.

Сообщение отредактировал petrosyan - 23.11.2021, 17:46

Петросян, перевел денежку Курочкину?

Набором аргументов за достройку я и сам обладаю. Я просил предложить самый важный аргумент ,с вашей точки зрения, если он конечно может быть выделен особо. Но, похоже таковых нет. А как вы думаете , кто должен быть главным адресатом нашего обращения, Путина я исключаю.
За юмор спасибо.

догадывался . что все пункты ЗА вам известны, а адресатами по убыванию - Фонд. Копайгородский. Департамент строительства г. Сочи. (Путину не нужно , Фонд очередная ловушка для ОД страны)
мин. 3 письма.
p.s.
адреса по которому отправляла письма ув. Сахарова Людмила из. г.Москва.
Пострадавшие участники долевого строительства
Краснодарский край, г. Сочи
ЖК «Ямайка» ул. Крымская, 166, застройщик ЗАО «САФИ»
(аффилированная компания ОАО СК «ВАНТ»)


МИНИСТЕРСТВО СРОИТЕЛЬСТВА РОССИИ
127994, Москва, ул. Садовая-Самотечная , Д. 10, СТР. 1

АО «ДОМ. РФ»
125009, г. Москва, ул. Воздвиженка, д.10

Копия: Департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края Карпенко М.Н.
320038 г. Краснодар, ул. Короленко, д.2/1

Копия: Главе администрации МО г. Сочи Копайгородскому А.С.
354000, Г.Сочи, ул. Советская, 26



Сообщение отредактировал petrosyan - 24.11.2021, 2:52