Дольщики Ванта в Сочи, Обманутые дольщики жк Ямайка,жк Эдельвейс,жк Фристайл,жк Олимп |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Дольщики Ванта в Сочи, Обманутые дольщики жк Ямайка,жк Эдельвейс,жк Фристайл,жк Олимп |
maxvel |
10.3.2013, 14:00
Сообщение
#91
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 115 Регистрация: 9.4.2009 Пользователь №: 5 888 |
Посмеялся над твоими умозаключениями.
Наивняк полный. Если Сафи обанкротят, то и ты в этом списке будешь. Одно утешение -впереди Южпроекта. |
Vyacheslav |
10.3.2013, 14:23
Сообщение
#92
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 699 Регистрация: 2.4.2009 Из: Москва Пользователь №: 5 838 |
Посмеялся над твоими умозаключениями. Наивняк полный. Если Сафи обанкротят, то и ты в этом списке будешь. Одно утешение -впереди Южпроекта. А-то! - стыдно? -Что касаемо 9 блока, то я буду в ЖСК которое создаст Корпорация по праву большинства голосов, как участник строительства (т.е. дольщик) и затем уже объявит нам всем остальным дольщикам об этом...- ну, не самоубийцы же мы в конце концов, за 5 рублями на денежное требование переводиться. -а, насчёт Южпроекта согласись, что даже и разговор не стоит вести про 4 очередь кредиторов в которой он стоит...- смысл? Т.к. естественно не перепадёт там ни копейки и задолженность будет считаться погашенной со стороны САФИ после банкротства. Запланировали надстройку этажей тоже не зря, так как 2-ух зайцев этим убьют -лишняя жилая площадь и проект уже будет считаться совершенно иной. вот и смейся дальше... |
maxvel |
10.3.2013, 14:33
Сообщение
#93
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 115 Регистрация: 9.4.2009 Пользователь №: 5 888 |
Поржу, когда ты вступишь в ЖСК.
А потом оборжусь, когда Сафи в ЖСК будет "чё-то" передавать. |
Vyacheslav |
10.3.2013, 15:51
Сообщение
#94
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 699 Регистрация: 2.4.2009 Из: Москва Пользователь №: 5 838 |
Поржу, когда ты вступишь в ЖСК. А потом оборжусь, когда Сафи в ЖСК будет "чё-то" передавать. а, чего тут ржать? сдерут с нас доплату ориентировочно 40- 50% от договора и на выходе получится, как если бы мы покупали сразу вторичку готовую ещё в 2007-2008 г. Так что мне абсолютно всё-равно уже, что будут делать дольщики 3 - 8 блоков...т.к. от мнения дольщиков 9 блока ничего не зависит и у нас на 9 блоке Корпорация всё будет решать. Я лично никуда ни писать и ни участвовать нигде не буду...-похрену. Дольщики как быдло -сказали в ЖСК - побежали на собрание Надточего выбирать...придуры полные. Дольщиков гнобят в открытую -а, они по собраниям ходят, вместо того чтобы забастовку организовать и полный бойкот. Куда с такими права какие-то требовать в администрации? Главное удивило с какой лихостью когда не надо собрались в 44,9% -о.уеть просто можно оперативности .олбоёбов PS: Дольщики Олимпа, так вы и вообще полностью безбашенные... -стадо долбанутое ...уйти добровольно на денежное требование...- .бануться просто можно с вас, других и слов просто нет. всего 2 умных дольщицы - Гасич О.С. и её подруга у которых ума хватило встать в реестр кредиторов с имущественными требованиями...- так, хоть бы их в пример брали и делали также. Цитата -"мы говорит подсчитали... - и нам за глаза хватит денег от продажи права аренды земли на Олимпе... поэтому, мол, и ушли на денежное требование!" Я просто о.уеваю... Сообщение отредактировал Vyacheslav - 10.3.2013, 16:18 |
ямай108 |
10.3.2013, 19:14
Сообщение
#95
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 85 Регистрация: 3.8.2009 Пользователь №: 6 406 |
НордВест правоприемник в 143,5млн.руб. -залоговый кредитор, стоящий в 3 очереди наравне с дольщиками с денежными требованиями!!! Найди в определении хоть одно слово "залоговый кредитор" или думаешь, что если банк, то автоматом залогоывй кредитор. Мы не знаем, на каких условиях были взяты кредиты, может залогом был как раз этот Норд вест. Поэтому не следует интерпретировать по своему хотению. -"мы говорит подсчитали... - и нам за глаза хватит денег от продажи права аренды земли на Олимпе... поэтому, мол, и ушли на денежное требование!" Я просто о.уеваю... По видимому такую же операцию хотят провести с Фристайлом. |
Vyacheslav |
10.3.2013, 20:50
Сообщение
#96
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 699 Регистрация: 2.4.2009 Из: Москва Пользователь №: 5 838 |
Найди в определении хоть одно слово "залоговый кредитор" или думаешь, что если банк, то автоматом залогоывй кредитор. Мы не знаем, на каких условиях были взяты кредиты, может залогом был как раз этот Норд вест. Поэтому не следует интерпретировать по своему хотению. По видимому такую же операцию хотят провести с Фристайлом. Ямай, всё гораздо хуже чем можно предположить...3 очередь и есть - только для залоговых кредиторов!!! поэтому нет необходимости чего то искать! По закону дольщики 8 и 9 блоков с денежными требованиями, включая с гаражами должны встать в реестр ккредиторов только в 4 очередь, т.е. - "и иные кредиторы" Т.к. 3 очередь только для дольщиков у которых зарегистрированы договора в юстиции. Но буквально недавно при выходе ФЗ210 приравняли всех дольщиков заключивших договора с застройщиком на жилую недвижимость в 3 очередь, т.е. также признали залоговыми кредиторами. По видимому такую же операцию хотят провести с Фристайлом. нет, тут речь идёт о личном поступке дольщиков Олимпа, которые только по своей дурости встали в реестр кредиторов с денежными требованиями...-они ведь умные просчитали, что денег за аренду земли им отвалят сполна и ещё и останется Никому и в голову из них не пришло, что аренду земли на Олимпе Корпорация оценит за сколько надо, т.е. за условные 5 рублей,т.к. какой дурак будет делить добычу с дольщиками? Сообщение отредактировал Vyacheslav - 10.3.2013, 20:54 |
Vyacheslav |
10.3.2013, 22:47
Сообщение
#97
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 699 Регистрация: 2.4.2009 Из: Москва Пользователь №: 5 838 |
[quote name='Vyacheslav' date='10.3.2013, 20:50' post='30403']
Ямай, всё гораздо хуже чем можно предположить...3 очередь и есть - только для залоговых кредиторов!!! поэтому нет необходимости чего то искать! По закону дольщики 8 и 9 блоков с денежными требованиями, включая с гаражами должны встать в реестр ккредиторов только в 4 очередь, т.е. - "и иные кредиторы" Т.к. 3 очередь только для дольщиков у которых зарегистрированы договора в юстиции. Но буквально недавно при выходе ФЗ210 приравняли всех дольщиков заключивших договора с застройщиком на жилую недвижимость в 3 очередь, т.е. также признали залоговыми кредиторами. нет, тут речь идёт о личном поступке дольщиков Олимпа, которые только по своей дурости встали в реестр кредиторов с денежными требованиями...-они ведь умные просчитали, что денег за аренду земли им отвалят сполна и ещё и останется Никому и в голову из них не пришло, что аренду земли на Олимпе Корпорация оценит за сколько надо, т.е. за условные 5 рублей,т.к. какой дурак будет делить добычу с дольщиками? [quote]ФЗ 210 Статья 201.10. Погашение требований участников строительства путем передачи объекта незавершенного строительства 7. Если жилых помещений в многоквартирном доме после завершения его строительства не будет достаточно для удовлетворения требований всех участников строительства, включенных в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений, исходя из условий договоров, предусматривающих передачу жилых помещений в указанном многоквартирном доме, в том числе при наличии требований нескольких участников строительства о передаче жилых помещений в отношении одних и тех же жилых помещений в указанном многоквартирном доме, передача объекта незавершенного строительства возможна при условии, что в результате отказа отдельных участников строительства от получения жилых помещений в указанном объекте строительства их будет достаточно для удовлетворения требований оставшихся участников строительства. Заявления о данных отказах направляются арбитражному управляющему и в арбитражный суд. При этом требования отказавшихся от получения жилых помещений граждан - участников строительства или юридических лиц - участников строительства преобразовываются в денежные требования в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, и подлежат погашению в составе требований кредиторов соответственно третьей и четвертой очереди.[/quote] ссылка на сайт КонсультантПлюс ФЗ210: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online....se=LAW;n=116573 И это именно тот последний абзац по которому постоянно идёт спор у дольщиков. Так вот этот пункт относится только к тем дольщикам, которые отказались вступать в уже созданное ЖСК. Если нет ЖСК -на нет и суда нет - и у суда тогда нет никаких оснований дольщиков переводить с имущественного требования на денежное, как это лихо объясняет курва Дроздова (помощница Хинштейна) Сообщение отредактировал Vyacheslav - 10.3.2013, 22:50 |
Vyacheslav |
10.3.2013, 23:13
Сообщение
#98
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 699 Регистрация: 2.4.2009 Из: Москва Пользователь №: 5 838 |
Цитата Установил: В Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление ОАО КБ «Восточный» в лице Южного филиала об установлении размера требований кредитора, в котором заявитель просит включить его требования в реестр требований кредиторов должника ЗАО «САФИ» в размере 146 361 231,38 руб., в том числе 120 000 000 руб. основного долга, 12 590 136,99 руб. процентов за пользование кредитом, 13 771 094,39 руб. штрафов на основании кредитного договора № 212 от 25.07.2008. О П Р Е Д Е Л И Л: Включить требования ОАО КБ «Восточный» в лице Южного филиала, г. Ростов-на-Дону в размере 130 814 794 руб. – основной долг, 12 726 027,39 руб. - штраф в реестр требований кредиторов ЗАО «САФИ», г. Сочи в состав третьей очереди. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения. Судья Л.Р. Туманова http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/60dde25e-...Opredelenie.pdf PS: Эти Скоты одним словом, впендюрили кредит выданный САФИ в 3 очередь кредиторов, где кроме дольщиков ни одной .ляди и близко не должно было бы быть... Т.е. на каком вообще основании банковский кредит уравняли с залоговыми кредиторами? А если бы САФИ взяли на 1 миллиард рублей кредит - тогда что? Сообщение отредактировал Vyacheslav - 10.3.2013, 23:15 |
Вежливый дольщик |
11.3.2013, 4:19
Сообщение
#99
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 806 Регистрация: 27.10.2008 Из: 8 блок Пользователь №: 5 245 |
Иди на прессуху Хинштейна. Задай вопрос о тысячах обманутых дольщиков в олимпийском Сочи. А я тем временем включу требования ОАО "НОРД-ВЕСТ" в состав четвертой
очереди реестра требований кредиторов ЗАО «САФИ». |
ямай108 |
11.3.2013, 10:08
Сообщение
#100
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 85 Регистрация: 3.8.2009 Пользователь №: 6 406 |
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/60dde25e-...Opredelenie.pdf PS: Эти Скоты одним словом, впендюрили кредит выданный САФИ в 3 очередь кредиторов, где кроме дольщиков ни одной .ляди и близко не должно было бы быть... Т.е. на каком вообще основании банковский кредит уравняли с залоговыми кредиторами? А если бы САФИ взяли на 1 миллиард рублей кредит - тогда что? 1. При рассмотрении вопроса об установлении и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника (далее - залоговых кредиторов), судам необходимо учитывать следующее. Если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установле¬нии требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, на¬ступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательст¬вом, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него). Из постановления ВАС №58 от 23.07. 2009 г. В определениях нет никакого упоминания на наличие договора залога, следовательно Норд Вест не является залоговым денежным кредитором. |
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 19:36 |