Максим,что Абсолют раздербанят понятно было изначально, причина - статусность дольщиков не соответствует локации у памятника Архангелу в г. Сочи, все доводы фонда судов. - приложение. Почему то становится тревожно и за ЯМ, всегда был сторонником формулы - строит Застройщик из г. Сочи , надзор делегировать фонду. Почему несчастный и копайгородский не приведут на ЯМ застройщика до сих пор не понятно, почему доверились фонду в 100% объеме тоже не понять. Раньше аргументировал ЯМ экономически не выгодный проект, сегодня это не так, при ценах и прогнозах на рост, ЯМ более чем ....

Как могут дольщики воздействовать на Фонд в плане принятия судьбоносных решений Фондом. Не допустить судьбу Абсолюта для ЯМ. На письма они отвечают отписками.

Сообщение отредактировал petrosyan - 24.5.2021, 17:28

Фонд защиты прав дольщиков считает необоснованным выдачу разрешения на строительство жилого дома в Красноярске
Добавлено 1 день назад
Время чтения 2 минуты
Фонд защиты прав участников долевого строительства настаивает на проведении прокурорской проверки действий сотрудников Департамента градостроительства Администрации г. Красноярск, которые выдали разрешение на строительство жилого дома по адресу: г. Красноярск, район Кировский, ул. Грунтовая, д. 28, корп. А, стр. 1, 2 (застройщик ООО «СибСтройИнвест»).

По оценке Фонда, действия сотрудников Департамента градостроительства привели к увеличению этажности объекта и способствовали значительному увеличению количества участников долевого строительства. Это позволило недобросовестному застройщику получить дополнительные денежные средства, которые не были направлены на завершение строительства, а были похищены.

В настоящее время строительство объекта по данному адресу не ведется, застройщик признан банкротом. В конце 2019 года Наблюдательным советом Фонда было принято решение о завершении строительства дома и обеспечении 427 граждан квартирами. На момент принятия решения выбор в пользу завершения строительства был экономически целесообразнее, чем выплата возмещения.

Однако в рамках подготовки документации для проведения экспертизы по проекту было установлено, что завершить строительство невозможно. Причина заключается в том, что после окончания работ будет нарушена инсоляция соседнего жилого дома 1982 года постройки по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, 87Б, хотя при выдаче разрешения на строительство данные обстоятельства учтены не были. Данный факт подтверждается письмом первого заместителя губернатора Красноярского края Ю.А. Лапшина.

В связи с этим Наблюдательный совет Фонда в ноябре 2020 года принял решение о выплате гражданам денежных средств. По состоянию на сегодняшний день 378 человек, обратившихся за возмещением, получили денежные средства на сумму 829 млн рублей.

Несмотря на выявленные нарушения градостроительных норм, органами исполнительной власти Красноярского края и конкурсным управляющим застройщика направлены в Фонд разрешение на строительство (продлено до конца 2022 года) и положительное заключение госэкспертизы.

Фондом в декабре 2020 года направлено обращение в адрес прокурора Красноярского края для проведения в отношении сотрудников Департамента процессуальной проверки и даче уголовно-правовой оценки вышеизложенным обстоятельствам, а в мае 2021 года – в Генеральную прокуратуру.

https://sochi24.tv/v-sochi-vosstanovyat-nes..._medium=desktop
эти объекты относятся к сталинскому ампиру ( стиль архитектуры) восстанавливать сложнее значительно нашей достройки. почему то из мордовии никого не пригласили , как в нашем случае. Знают ,как строить , только выборочно, к сожалению в выборке адм. ЯМ нет.

Сообщение отредактировал petrosyan - 1.6.2021, 17:59

01.06.2021
Ходатайства

ППК "ФОНД ЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН-УЧАСТНИКОВ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА"

Ходатайство об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации

Собрание состоится 10.06.21г в помещении Актового зала Администрации Хостинского района г. Сочи
Регистрация с 12.00 до 15.00, дальше собрание.
По адресу: Курортный проспект 106А , от жд вокзала до остановки Санаторий Заря (7.5 км. авт 105, 120, 125, 124с, 125 п)


Сообщение отредактировал petrosyan - 8.6.2021, 17:25

А Фонд какого управляющего предлагает? Курочкина?

Хороший вопрос. Фонд имеет полномочия контролировать КУ, так у фонда должна быть возможность делегировать нам своего КУ, при условии ,что Фонд готов достраивать ЯМ. Может и не так.

Сообщение отредактировал petrosyan - 9.6.2021, 2:22

А что Лола не в курсе? Не знакомилась с заявлением Фонда?